“Atreveos a decir que nos echáis por no vender IU a Podemos”
Dirigentes de IU Madrid cargaron contra la dirección y Alberto Garzón en la reunión federal
El candidato de Izquierda Unida a la presidencia del Gobierno,
Alberto Garzón, logró ayer un consenso casi inédito en la organización
en torno a su plan de candidaturas de unidad popular para las generales:
su propuesta fue aprobada con el 91% de los votos en la Presidencia Federal del partido, máximo órgano ejecutivo. Pero los representantes de la federación madrileña de IU, a la que la Presidencia decidió intervenir políticamente como paso previo a la expulsión,
rompieron esa unidad con intervenciones muy duras ante la Presidencia,
en las que cargaron contra la dirección y el propio Garzón, al que
acusaron de "apuñalarles, humillarles y venderles", según han explicado
fuentes presentes en la reunión a EL PAÍS.
Lidia Fernández Montes, coordinadora del Área de Comunicación y Electoral de IU en la Comunidad de Madrid, se refirió durante su intervención ante la plana mayor del partido a la noticia adelantada por este periódico de que la federación madrileña con sus 5.000 militantes será desfederada en el próximo Consejo Político del día 14, según el plan de la dirección. "¿Así se inicia la unidad popular? ¿Echando a 5.000 personas de tu organización? Bonito comienzo", se quejó, antes de acusar a la dirección de expulsarles por no querer disolverse en Podemos. "Atreveos a decir por qué se nos echa, se nos echa por defender a Izquierda Unida y no venderla a Podemos como están haciendo otras personas que forman parte de esta dirección federal", criticó.
"La unidad popular en Madrid se ha forjado a fuerza de expulsiones de IU", señaló otro de los representantes de IU Madrid, Julián Sánchez Urrea, antes de dirigir un alegato de reproches y acusaciones contra Alberto Garzón, presente en la sala. "A aquellos que nos habéis vilipendiado, insultado y apuñalado durante toda la campaña: no quiero gobernantes capaces de vender a sus compañeros, de triunfar por la vía de humillar a sus contrincantes más débiles, y asentar su poder sobre las cenizas de incendios provocados por ellos mismos", aseguró. El dirigente madrileño terminó incluso llamando "mala persona" al candidato. "Me da igual que gestionen con eficacia, que tengan un expediente académico admirable y que enamoren a las cámaras, las malas personas no deberían dedicarse a la política", concluyó.
El dirigente de IU Madrid pidió "respeto a la militancia" de la federación madrileña, y destacó que la organización haya decidido celebrar una asamblea extraordinaria tras la dimisión en bloque de toda la Ejecutiva esta semana. "La organización sigue en pie", insistió. "Denunciamos la actitud de algunos dirigentes federales que estáis aquí presentes, que habéis decidido que IU no tenga representación en las instituciones centrales para seguir una estrategia de política interna siendo la primera vez en democracia en la que los dirigentes de un partido piden el voto para otro".
Las posiciones críticas, sin embargo, fueron muy minoritarias en el cónclave, que destacó por el amplio consenso en torno a la propuesta del candidato.
La dirección federal de IU ha mantenido una agria disputa con la federación madrileña por la integración de IU en la candidatura de Ahora Madrid que lidera Manuela Carmena. Las diferencias en la formación sobre la convergencia con Podemos llevaron entonces a la marcha de los candidatos de IUCM elegidos en primarias, Tania Sánchez y Mauricio Valiente, y a la quiebra en dos del partido.
La dirección de IU decidió después no reconocer la candidatura de IU al Ayuntamiento de Madrid que encabezaba Raquel López, y el propio Alberto Garzón no participó en ningún acto de campaña con ella. López reaccionó llamándole "miserable" la noche electoral, una vez confirmada la debacle electoral (IU se quedó sin representación en la Comunidad de Madrid y en el Ayuntamiento por primera vez en su historia).
El conflicto con la federación madrileña se había enconado tanto que por eso la dirección entiende que la única solución es desfederarla. La resolución que ayer propuso la intervención política, al declarar que se iban a tomar decisiones por IU Madrid, fue aprobada por mayoría (44 votos a favor, 11 en contra y 4 abstenciones). Algunos dirigentes piden que, aunque la dirección federal tome el control de la federación, no se expulse a los militantes. Fuentes de IU Madrid sostienen además que su expulsión "no va a ser fácil" para la dirección, que va a tener "dificultades muy serias" para llevarla a cabo.
Lidia Fernández Montes, coordinadora del Área de Comunicación y Electoral de IU en la Comunidad de Madrid, se refirió durante su intervención ante la plana mayor del partido a la noticia adelantada por este periódico de que la federación madrileña con sus 5.000 militantes será desfederada en el próximo Consejo Político del día 14, según el plan de la dirección. "¿Así se inicia la unidad popular? ¿Echando a 5.000 personas de tu organización? Bonito comienzo", se quejó, antes de acusar a la dirección de expulsarles por no querer disolverse en Podemos. "Atreveos a decir por qué se nos echa, se nos echa por defender a Izquierda Unida y no venderla a Podemos como están haciendo otras personas que forman parte de esta dirección federal", criticó.
"La unidad popular en Madrid se ha forjado a fuerza de expulsiones de IU", señaló otro de los representantes de IU Madrid, Julián Sánchez Urrea, antes de dirigir un alegato de reproches y acusaciones contra Alberto Garzón, presente en la sala. "A aquellos que nos habéis vilipendiado, insultado y apuñalado durante toda la campaña: no quiero gobernantes capaces de vender a sus compañeros, de triunfar por la vía de humillar a sus contrincantes más débiles, y asentar su poder sobre las cenizas de incendios provocados por ellos mismos", aseguró. El dirigente madrileño terminó incluso llamando "mala persona" al candidato. "Me da igual que gestionen con eficacia, que tengan un expediente académico admirable y que enamoren a las cámaras, las malas personas no deberían dedicarse a la política", concluyó.
El dirigente de IU Madrid pidió "respeto a la militancia" de la federación madrileña, y destacó que la organización haya decidido celebrar una asamblea extraordinaria tras la dimisión en bloque de toda la Ejecutiva esta semana. "La organización sigue en pie", insistió. "Denunciamos la actitud de algunos dirigentes federales que estáis aquí presentes, que habéis decidido que IU no tenga representación en las instituciones centrales para seguir una estrategia de política interna siendo la primera vez en democracia en la que los dirigentes de un partido piden el voto para otro".
Las posiciones críticas, sin embargo, fueron muy minoritarias en el cónclave, que destacó por el amplio consenso en torno a la propuesta del candidato.
La dirección federal de IU ha mantenido una agria disputa con la federación madrileña por la integración de IU en la candidatura de Ahora Madrid que lidera Manuela Carmena. Las diferencias en la formación sobre la convergencia con Podemos llevaron entonces a la marcha de los candidatos de IUCM elegidos en primarias, Tania Sánchez y Mauricio Valiente, y a la quiebra en dos del partido.
La dirección de IU decidió después no reconocer la candidatura de IU al Ayuntamiento de Madrid que encabezaba Raquel López, y el propio Alberto Garzón no participó en ningún acto de campaña con ella. López reaccionó llamándole "miserable" la noche electoral, una vez confirmada la debacle electoral (IU se quedó sin representación en la Comunidad de Madrid y en el Ayuntamiento por primera vez en su historia).
El conflicto con la federación madrileña se había enconado tanto que por eso la dirección entiende que la única solución es desfederarla. La resolución que ayer propuso la intervención política, al declarar que se iban a tomar decisiones por IU Madrid, fue aprobada por mayoría (44 votos a favor, 11 en contra y 4 abstenciones). Algunos dirigentes piden que, aunque la dirección federal tome el control de la federación, no se expulse a los militantes. Fuentes de IU Madrid sostienen además que su expulsión "no va a ser fácil" para la dirección, que va a tener "dificultades muy serias" para llevarla a cabo.
http://elpais.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario