BIENVENIDOS AL OLIMPO

jueves, 16 de agosto de 2018

Más de 300 periódicos de Estados Unidos denuncian los ataques de Trump a la prensa

Más de 300 periódicos de Estados Unidos denuncian los ataques de Trump a la prensa

El diario de Boston convocó el pasado 10 de agosto a todos los periódicos de EE UU que quisieran sumarse a publicar editoriales este jueves, 16 de agosto, respondiendo al insulto más grave de Trump contra la prensa, a la que ha vuelto a llamar “enemigo del pueblo”. El insulto bananero de Trump ha disparado las alarmas sobre la posibilidad de que acabe desatando violencia contra la prensa. Los periodistas que cubren sus mítines ya soportan insultos y gritos durante horas por parte de sus seguidores.
Este miércoles por la tarde comenzaron a publicarse online los editoriales de la iniciativa, que se va a promocionar en redes con la etiqueta #EnemyOfNone (enemigos de nadie). The New York Times escribió: “Insistir en que las noticias que no te gustan son noticias falsas es peligroso para la vitalidad de la democracia. Y llamar a los periodistas ‘enemigos del pueblo’ es peligroso, sin más”.
The Boston Globe escribió: “La libertad de prensa es esencial para asegurar la libertad’, escribió John Adams. Durante más de dos siglos, este principio fundacional norteamericano ha protegido a los periodistas en el país y ha servido de modelo para otras naciones libres. Hoy está seriamente amenazado. Y envía la señal alarmante a los déspotas, desde Ankara hasta Moscú, Pekín o Bagdad, de que los periodistas pueden ser tratados como un enemigo interior”.
El Dallas Morning News, el gran diario conservador de Texas, se expresó así: “Si el presidente ve información errónea, tiene el derecho y el deber de denunciarlo y mostrar los datos. No vamos a fingir que todas las historias que han aparecido en todos los medios que cubren al presidente han sido impecables. Pero tampoco vamos a fingir que no está en juego aquí una cuestión más amplia, que afecta a la libertad de la prensa de cuestionar las cosas y que afecta a los verdaderos fundamentos de nuestra República”.
Una explicación con la que se puede identificar cualquier periodista vino del pequeño Arizona Daily Star, de Tucson: “En la práctica, los periodistas nos tragamos aburridas reuniones de gobierno y nos estudiamos las fórmulas de financiación de las escuelas públicas para que usted no tenga que hacerlo. No es una declaración tan idealista como la Primera Enmienda, pero vale igual”.
Las lista de periódicos (más de 300) que se han sumado a la iniciativa, que el Globe recoge en su web y va actualizando desde el miércoles, va desde las grandes cabeceras de la política nacional hasta publicaciones con tiradas de 4.000 ejemplares, asegura el rotativo. Marjorie Pritchard, subdirectora a cargo de las páginas editoriales, dijo que espera que “haga entender a los lectores que atacar la Primera Enmienda es inaceptable”.
 https://elpais.com/internacional/2018/08/16/actualidad/1534372912_541356.html
 
 

La americana que 'rescata' a los ahogados de 'la patera de los 47 Isabela Alexander

La americana que 'rescata' a los ahogados de 'la patera de los 47'


Isabela Alexander, andropóloga de EEUU, viajó a Marruecos, Ceuta y Melilla para un documental
Conoció a muchos jóvenes africanos que le ayudaron y acompañaron
A la vuelta supo que gran parte de ellos se habían ahogado en una patera frente a Melilla
La doctora Alexander descuelga el teléfono de su oficina en el departamento de Antropología de la Universidad de Emory (Atlanta, Georgia). Al otro lado de la línea, desde Guinea Conacry, los familiares de Marlyatou Diallo se pasan el móvil unos a otros. «Marly era la mujer más inteligente, amable y hermosa que jamás he conocido», dice su hermana Fátima. «Todos la echamos de menos, sobre todo su esposo y su hijo. Aún no sabemos cómo explicar al pequeño la muerte de su madre», sentencia su hermano Barry.
Para encontrar esa respuesta hay que echar un vistazo al mensaje en la última foto que Marly subió a su perfil de Facebook: «Hijo mío, te cargué durante nueve meses en mi cuerpo y te llevaré siempre en mi corazón. Si no estoy a tu lado, debes saber que mi espíritu siempre va a estar contigo para protegerte».
Marly tenía 26 años y llevaba tiempo intentando conseguir el visado para visitar a su marido en Alemania, que llevaba allí un año y padecía una grave enfermedad. No le dieron los papeles y decidió lanzarse en patera hacia España. Nunca lo consiguió llegar. Murió ahogada el 4 de febrero en el Mediterráneo a cuatro millas de Melilla. Su cadáver fue avistado por el capitán del superferry Sorolla de la compañía Trasmediterránea, que hace la ruta entre la ciudad autónoma y Almería.
A su lado había otros 21 cuerpos sin vida flotando. Un día antes, una patera con 47 subsaharianos salió desde la playa de Kariat Arkmane, a 20 kilómetros de la ciudad marroquí de Nador, rumbo a las costas andaluzas. El fuerte viento de 80 km/h y las olas de tres metros provocaron el mayor naufragio en al frontera sur de Europa. El mar se tragó la mayoría de los cadáveres.
«Espero que la gente se detenga y mire las caras de Marly, Tahirou, Karim, Sofía y los hermanos que no tuvieron padres para llorarlos. Espero que vean que había 47 personas que entregaron sus ahorros a las mafias y se subieron a un pequeño bote pesquero de madera para comenzar sus vidas». Isabella Alexander pronuncia esta frase alto y claro, derramando su corazón como el ruiseñor de Harper Lee, poniendo nombres y rostros a los naufragados de las pateras que normalmente no dejan de ser más que números.
Esta antropóloga, escritora y documentalista americana se pasó tres años viviendo en el noreste de Marruecos, preparando un documental sobre las rutas migratorias (The Burning). Viajó hasta países como Guinea, Malí y la República Democrática del Congo para entender los orígenes del «efecto salida». Convivió día y noche durante más de tres meses en los campamentos de inmigrantes de los bosques cercanos a la frontera con Melilla, consiguiendo el permiso para entrar de las autoridades marroquíes, de las mafias que trafican con los inmigrantes y el beneplácito de las hermandades de los propios subsaharianos que controlan quien entra y sale de los campamentos. En el longevo asentamiento de Carrière, entre matorrales, tiendas de campaña, cartones y mantas, la antropóloga conoció a la mayoría de los 47 subsaharianos que se ahogaron el 4 de febrero.
-¿Qué pasó después del naufragio?
-Mi teléfono no dejó de sonar. Pasé las siguientes semanas hablando por teléfono con familias de todo el oeste de África; con padres e hijos que buscaban desesperadamente información sobre sus seres queridos. Me preguntaban: «¿Mi hijo está vivo?»; «¿Han encontrado el cuerpo de mi esposa?»; «¿Cuándo lo sabremos? ¿Cómo lo sabremos? ¿Alguien los está buscando?»... Me motivó ayudar a estas familias a encontrar la información que necesitaban, y también quise informar, por primera vez, de una tragedia con nombres en lugar de números.
Después de un mes de investigaciones y de cientos de llamadas, la antropóloga consiguió retratar a 39 de los 47 subsaharianos que se hundieron en la patera. En febrero, Crónica viajó hasta la morgue del Hospital Hassani de Nador para intentar poner nombre a los 20 cadáveres que allí se encontraban. La policía marroquí colgó en al comisaría un cartel con las fotografías de los cadáveres para que los familiares pudieran reconocerles. En cambio, muy pocos de ellos se encontraban en Marruecos.
«Yo sólo he querido que sus vidas fueran recordadas y honradas como si la tragedia hubiera ocurrido en otra región del mundo. Alisté a los inmigrantes que aún viven en los campamentos ocultos de Marruecos para ayudarme a recopilar nombres, caras y recuerdos. Estaban mejor posicionados que nadie para informar sobre quién había estado en el grupo que salió en la noche del 3 de febrero para caminar 25 kilómetros hasta el punto de encuentro que les habían dado las mafias», recuerda Isabella. «Cuando confirmé los 39 nombres que pude conseguir, busqué los familiares de cada uno. Muchos ni conocían la desgarradora noticia. Después estuve semanas recopilando sus historias e imágenes».
La antropóloga cuenta que hoy sigue recibiendo mensajes de sus amigos migrantes que la avisan cuando van a salir en patera hacia España. También le siguen llegando muchas fotos, vídeos y preguntas desde Guinea, Sierra Leona, Mali, Senegal y Costa de Marfil de familiares de los 47 ahogados. Uno de los últimos vídeos que ha recibido ha sido el que grabó el joven Mamadou Saliou Bah (23 años) a su madre: «He sufrido mucho en mi viaje a Marruecos, pero todo ha valido la pena porque, pronto, lo conseguiré. ¡Te llamaré desde España, mamá!».
Isabella aún recuerda el dolor de esa madre cuando le contó que su hijo nunca llegó a España. «Una semana más tarde la mujer me llamó para decirme que había encontrado un par de zapatos viejos que su hijo había usado cuando era pequeño. Pasó las noches sujetando esos zapatos, llorando a cualquier Dios que la escuchara, sosteniendo el peso del luto».
Uno de los protagonistas del proyecto que está a punto de acabar la antropóloga es Abdulkarim Barry, que se ahogó con tan sólo 17 años. Ambos se hicieron inseparables durante su trabajo en los campamentos. Lo conoció en el asentamiento de Zoutia, a las afueras de Nador y pronto pasó a ser uno de los protagonistas del documental que está grabando. «Han sido meses de convivencia, buscando la comida entre las basuras, mendigando, huyendo de las redadas policiales, pasando frío, contándonos nuestras vidas, nuestros sueños. Hemos forjado lazos tan profundos que la herida que ahora queda es enorme», solloza Isabella. La fotografía del cadáver de Barry fue la primera que le llegó. El joven quería ir a Europa para poder dar la oportunidad a sus hermanos pequeños de ir a la escuela. Y, como otros muchos críos migrantes de su edad, soñaba con ser futbolista. «Siempre luchó por el bienestar del grupo, preparaba la comida a diario para nuestra hermandad todas las noches», cuenta Mamadou Bah, uno de sus mejores amigos durante el viaje migratorio hasta el norte de Marruecos. La última frase de este joven guineano abrió hace meses un reportaje de Crónica: «O llego a Europa o muero en el intento».
Otra de las llamadas más difíciles que Isabella recibió fue la de la familia de Safourata Sofia Sow (28 años). La mujer había enviado un mensaje a sus tres hijas justo antes de subirse a la patera, diciéndoles cuánto las amaba y las extrañaba. «Mamá está orgullosa de vosotras», sentenció en la misiva a su hija mayor. Sofia se fue de Guinea para buscar en occidente un trabajo que le permitiera mantener a sus hijas y hermanas pequeñas.
El mismo recuerdo de cariño guardan los familiares de Hassane y Houseine Traoré, dos gemelos de 28 años de Costa de Marfil que también naufragaron en la patera de febrero. «Eran los mejores atletas que nuestra aldea había visto nunca, tocaban música y cantaban, les iba bien en la escuela. Todas las chicas los amaban. Sabíamos que iban a hacer grandes cosas», contaba por teléfono una amiga de ambos a la doctora Alexander. Los cadáveres de los gemelos nunca fueron encontrados. Su madre aún llama todas las semanas a la antropóloga con la esperanza de recibir la noticia de que por fin podrá enterrar a sus hijos.
Alhassane Barry ( 21 años y de Guinea) murió a bordo de la misma patera. También tenía un hermano gemelo. «Perdieron a su padre cuando eran jóvenes, y ambos se dedicaron a cuidar a su madre. Alhassane estudió Sociología. Era uno de los mejores estudiantes de su clase, pero cuando se graduó, no había trabajo para él. En Guinea no importa lo inteligente que seas. Si no eres de una familia adinerada, no encontrarás un buen trabajo», dice uno de sus amigos más cercanos, Mamadousaliou Diallo, que viajó de Marruecos a Europa el año pasado. «Barry no le dijo a su hermano que se iba porque no quería que se preocupara. Yo fui quien lo llamó para contarle la tragedia. Lo recuerdo sofocando sus lágrimas, diciendo: "¿cómo voy a decírselo a nuestra madre?"».
No todos tenían una familia en casa esperando noticias de su cruce a España. Oumou Belle Bah, de 16 años, y su hermano pequeño, Alpha Bambino Bah, de 14 años -que era el tripulante más joven a bordo de la patera-, abandonaron su hogar después de perder a sus padres. «En los campamentos, uno de los amigos del niño me dice que lloró cuando se dio cuenta de que no había nadie a la que notificar su muerte», cuenta Isabella.
Otros tenían familia esperándoles en Europa, como Tahirou Barry, de 22 años. Su mujer estaba en Francia. Tahirou ahorró dinero para ayudarla a obtener una visa de estudiante para ir al extranjero después de su boda. Esperaba que su mujer terminara sus estudios en Europa para poder regresar a casa y encontrar trabajo antes de tener una familia propia. Pero Tahirou no podía esperar dos años más para verla, así que decidió cruzar Marruecos. Su esposa no sabía que había salido de Guinea para ir con ella. La noticia del pasado 5 de febrero de que se habían encontrado 21 cuerpos sin vida flotando en aguas cercanas a Melilla, no hizo que la mayoría de medios generalistas abrieran sus portadas con la tragedia. Lo publicaron en las páginas interiores. La Delegación del Gobierno de Melilla nunca confirmó que en la embarcación de madera en realidad se encontraban 47 inmigrantes. Nunca aparecieron los 26 cadáveres restantes.
Desde el 1 de enero hasta el 30 de julio, 307 personas han fallecido al intentar llegar a nuestras costas (según los datos de la Organización Internacional de las Migraciones). Hace cuatro años se encontraron 59 cadáveres de personas que habían intentado cruzar el Estrecho o el Mar de Alborán en una patera. Y en 2017 fueron 224. Prácticamente cada mes hemos leído noticias de naufragios en el Mediterráneo. Como el 26 de abril, que murieron cinco migrantes en una patera en Alborán; o el 26 de mayo, donde se encontraron a pocas millas de Tarifa cuatro cadáveres de una patera de 18 personas.


 http://www.elmundo.es/cronica/2018/08/16/5b649946e5fdeaa1298b4657.html

El vino español se hace fuerte en el exterior

El vino español se hace fuerte en el exterior


En 2017 las ventas aumentaron un 8,6% y alcanzaron los 3.186 millones de euros.
El encuentro con un vino verdejo le cambió la vida a Didier Belondrade, un ejecutivo francés que en los 90 dejó su trabajo en Air France para convertirse en bodeguero en la Denominación de Origen (DO) Rueda. Aunque Francia es una tierra con tradición vinícola, decidió apostar por esa uva autóctona e «impronunciable» de la meseta castellana que lo enamoró desde un principio. «España es un país único. Las variedades de la vid y su geografía le aportan personalidad. No es que sea mejor o peor que Francia, es que es diferente», comenta a EL MUNDO Jean, su hijo y director comercial de la empresa.
España cuenta con la mayor extensión de viñedos del mundo (955.717 hectáreas cultivadas), con una gran variedad de uvas, más de 70 DO y dos Denominaciones de Origen Calificada. Sin embargo, le ha costado alcanzar un buen posicionamiento en el mercado extranjero. La razón: las leyes que tienen que acatar las bodegas y algunos errores cometidos en el pasado.
Sin embargo, esa mala imagen que arrastra el vino español está cambiando. En 2017, el sector obtuvo cifras récord en materia de exportación: superó los 3.186 millones de euros. Y es que, nuestro país vive su segunda revolución vinícola. Hay una nueva generación de enólogos y bodegueros que, con ayuda de sus departamentos de márketing -formados hace poco-, están modernizando las estrategias de promoción y construyendo una marca emocional. «Los vinos españoles están proyectando un componente cultural. Las empresas han vuelto a descubrir un producto que te permite viajar a través de la esencia del territorio», explica en conversaciones con EL MUNDO Andreas Kubach, Master of wine con 20 años de experiencia en la dirección de bodegas.
El Grupo Vintae es ejemplo de esa nueva apuesta. Esta compañía nació en 2006 con la ilusión de «revolucionar el mundo del vino». Su misión es «acercar la magia del producto al consumidor del mundo entero, defendiendo y explicando la historia desde el paisaje y la tradición, hasta la forma de hacer el vino».
Hoy, para España la competencia es más fuerte. Ya no es sólo con Francia e Italia. Ahora se suman Nueva Zelanda, Australia y Sudáfrica. Por ello, las bodegas están utilizando un tipo de comunicación basada en la diferenciación.
En Estados Unidos -uno de los principales importadores de vino español- esta nueva forma de comunicar está dando resultados. En 2016 la bodega La Rioja Alta consiguió el cuarto lugar en la lista de preferencias internacionales de los consumidores en los mejores restaurantes del país norteamericano. Es el puesto más alto que ha obtenido España en los 27 años de historia de la revista Wine & Spirits. «Muchos americanos disfrutan del vino español. Les gusta por su sabor y la cultura que tiene. Algunos estadounidenses que han viajado o estudiado en España los compran constantemente», explica a EL MUNDO, Lauren Ray, estratega comercial de la DOC Rioja en Estados Unidos.
Las bodegas españolas están utilizando el relato para llenar de contenido su marca e involucrar al consumidor. Han notado que el cliente quiere cercanía con el producto que compra. A través de sus etiquetas -igual para todos los destinos- y sus promociones -adaptadas al mercado- buscan contar una historia. Ramón Bilbao, presente en 56 países, lo está haciendo con un proyecto que consiste en relatar la leyenda de su fundador. Una de sus obsesiones era el transporte de la uva desde el campo hasta la bodega. Su interrogante era cómo la vid podía llegar más rápido y en mejores condiciones. «Nosotros hemos interpretado esa inquietud y en todas las etiquetas hay elementos donde el personaje, en sus ensoñaciones, define cómo le hubiese gustado que fuese ese traslado», explica Carmen Giné, directora de márketing global de vinos de Zamora Company, grupo al que pertenece Bodegas Ramón Bilbao.
Para las corporaciones más nuevas como Belondrade, el relato les ha sido útil para darse a conocer. «Nos enfocamos en despertar emociones, a través de nuestra historia». La Rioja Alta, presente en el sector desde 1890, también se ha adaptado a los nuevos clientes sin dejar a un lado su imagen: «un vino que transmite placer, sensibilidad, disfrute y respeto por la tradición».
Ahora, las compañías vinícolas utilizan las redes sociales y plataformas como Youtube para dar a conocer sus productos. La propuesta de Vintae, por ejemplo, es 100% millennial: vídeos cortos, fotos y frases breves donde se muestra el trabajo que hay detrás de una copa de vino. En su web publican imágenes que reflejan cómo los enólogos de la marca se divierten en el proceso de elaboración. Su objetivo es enviar el siguiente mensaje: «Hacemos vinos para que la gente disfrute bebiéndolos». Además, tienen un portal, VinopediaTV, en el que profundizan en otros aspectos sobre el vino.

 http://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2018/08/16/5b743c8222601d1f788b459c.html

El puente Morandi y el relato de la decadencia

El puente Morandi y el relato de la decadencia


El líder de la Liga usa el derrumbe del puente Morandi para alimentar su narrativa sobre la decadencia italiana
En política los hechos cuentan, pero también importa tanto o más la interpretación de los mismos. Por muy trillada que resulte la idea, la batalla por el relato es una dimensión ineludible de la competición política. Quien pone letra a la música, gana. De aquí que Matteo Salvini, vicepresidente del Gobierno italiano y ministro del Interior, se haya apresurado a inscribir el derrumbamiento del puente Morandi en la lógica de su revolución anti establishment: la Unión Europea es la responsable de la tragedia de Génova.
En unas declaraciones realizadas con motivo de la tragedia Salvini afirmó que en Italia "hay muchas escuelas, hospitales, líneas de ferrocarril, muchos ríos y autopistas que necesitan de mantenimiento", "pero nos dicen que no podemos gastar dinero porque tenemos vínculos europeos, límites al déficit, el PIB, la deuda, la prima de riesgo...". Y añadía, "la próxima acción económica tendrá que poner en el centro de atención la seguridad de los italianos: el derecho a la vida, el derecho al trabajo, el derecho a la salud. Y después vendrán los vínculos, con todo el respeto".
La intervención de Salvini demuestra el manejo del relato político como un mecanismo que procesa la realidad con arreglo a su discurso. Sobre todo porque habilita al líder de la Lega para legitimar su posición de gobierno señalando al actor responsable, apuntando la manera de solucionar las causas de la tragedia y aprovechando la ocasión para aumentar el consenso en torno a su proyecto político. Lo interesante, en todo caso, es que la intervención de Salvini no solo explica la causa puntual del derrumbamiento del puente de Génova, sino que convierte la tragedia en la expresión concreta de un fenómeno histórico y político más profundo: la decadencia de Italia.
El discurso anti establishment de Salvini no solo implica una retórica contra las élites, sino que también incorpora una visión de la historia de Italia donde se registran las causas de su decadencia. Se trata del clásico esquema narrativo nacionalista donde la historia del país se ajusta a los estadios paraíso-caída-redención. Donde la salida del paraíso de una Italia próspera, segura y con un papel en el mundo se vincula al progresivo sometimiento a la Unión Europea, que en el relato de la Lega es la culpable directa de la pérdida de soberanía nacional y control sobre su territorio.
Se trata, en todo caso, de un marco discursivo utilizado con éxito por el Frente Nacional y que vincula causalmente el desarrollo de la Unión Europea y la llegada masiva de inmigrantes con la destrucción del feliz orden construido en la posguerra, así como del declive de la influencia de Francia en el mundo. Un discurso que habilitó al Frente Nacional para abandonar un viejo liberalismo económico militante y convertirse a una suerte de "populismo patrimonialista", como lo ha llamado el politólogo Dominique Reynié, que defiende el bienestar pero reservándolo en exclusiva para los franceses. Las declaraciones de Salvini, con énfasis el concepto de seguridad para los italianos, apuntan en esa dirección.
El discurso de Salvini, no obstante, no trabaja en el vacío. Omite, ciertamente, elementos de juicio que no favorecen su diagnóstico. Pero encuentra campo abonado en uno de los países donde el apoyo a la UE ha sufrido un declive más pronunciado: del 80%, en 1991, al 34%, en 2017, según el Eurobarómetro. Dónde, además, la sensación de parálisis económica, política y social es más acusado. Como señalaba ayer el Corriere della Sera en su editorial Italia es un país construido en los años sesenta, a lomos del "miracolo económico", y abandonado a su suerte en los noventa. En este contexto, el derrumbamiento del puente Morandi de Génova no hace sino abundar en la imagen de un país envejecido, exhausto y decadente. En definitiva, el escenario perfecto para que la Lega de Salvini siga creciendo. 
 http://www.elmundo.es/internacional/2018/08/16/5b746ce5ca4741a41e8b45f9.html
----------------------------

El Puerto de Vigo avisó nueve veces al Ayuntamiento desde 2016 de deficiencias en la pasarela hundida

Video thumbnailEl Puerto de Vigo avisó nueve veces al Ayuntamiento desde 2016 de deficiencias en la

El Ayuntamiento de Vigo sabía del mal estado del paseo de las Avenidas antes de que se derrumbase provocando 456 heridos. La Autoridad Portuaria de Vigo le había reclamado en los últimos dos años hasta en nueve ocasiones por escrito que arreglase el muelle de madera por su deficiente estado, según documentación a la que ha accedido EL MUNDO.
La primera petición la realizó el 13 de julio de 2016 y la última el pasado 9 de julio de 2018 con el asunto "mal estado del pavimento en la zona de las Avenidas". Los responsables del Puerto de Vigo instaron al Concello (Ayuntamiento) a que reparase el pantalán peatonal, en virtud del convenio que firmaron entre ambas administraciones públicas para que fuese la autoridad municipal la que se responsabilizase del estado de conservación.
En el convenio firmado entre la Autoridad Portuaria de Vigo y el Concello de la localidad gallega, de 1992 para la ejecución del plan Abrir Vigo al mar, se establece que "el Ayuntamiento se compromete, durante los 50 años de vigencia del convenio, al mantenimiento de toda la actuación en perfecto estado de conservación, bien con sus propios medios, bien con la oportuna contratación de obras y servicios". Por ello, y ante el evidente deterioro del paseo estrella de Vigo, los responsables del puerto de la localidad solicitaron por escrito al Consistorio que reparase los desperfectos.
En el registro de entrada del Ayuntamiento constan hasta nueve requerimientos de la Autoridad Portuaria de Vigo solicitando los arreglos pertinentes y que corresponden a las siguientes fechas: 13 de julio de 2016, 17 de agosto de 2016, 28 de abril de 2017, 8 de junio de 2017, 13 de octubre de 2017, 25 de octubre de 2017, 6 de febrero de 2017, 6 de junio de 2018 y 9 de julio de 2018. Es decir, sólo un mes y tres días antes de la celebración del festival de música que podría haber acabado en tragedia y que mantiene todavía a seis personas ingresadas en varios centros hospitalarios.
En las peticiones que hace la Autoridad Portuaria de Vigo se subraya el mal estado del pavimento del paseo de las Avenidas que se desplomó el pasado domingo y que investiga el Juzgado de Instrucción número 3 de Vigo.
A pesar de los citados avisos, el Consistorio de Vigo hizo caso omiso, según fuentes de la Autoridad Portuaria de la ciudad. Cabe recordar que el PP vigués había advertido previamente antes del suceso del mal estado de conservación de la plataforma derrumbada. El concejal popularMiguel Fidalgo acusó de temeridad al Consistorio por la situación de peligro que suponía el Paseo de las Avenidas y, cinco días antes del festival, la presidenta del PP de Vigo, Elena Muñoz, avisó de que no estaba en condiciones para la celebración del festival O Marisquiño. "El lugar donde se celebra no está en condiciones. Maderas rotas, puntas al aire... El Paseo de las Avenidas presenta una situación peligrosa. Esperemos por el bien de todos que no pase nada durante ni después del evento", tuiteó la edil.
Fuentes del Ayuntamiento de Vigo dijeron este miércoles a este diario que los requerimientos que hizo en su momento la Autoridad Portuaria no corresponden a la zona que se desplomó, algo que desmienten desde el puerto vigués. Por su parte, el alcalde de la ciudad, el socialista Abel Caballero, sigue enrocado en su versión sobre que no era competencia de su institución el cuidado del hormigón que sostenía el muelle de madera que se desplomó. "¿Cómo va una ciudad a mantener un muelle? (...) Que la madera estaba mejor o peor, eso para el hundimiento es irrelevante".
Fuentes del Ayuntamiento insistieron en que la competencia del mantenimiento de esa estructura de hormigón pertenece a la Autoridad Portuaria de Vigo y que en una reunión de seguridad el pasado 24 de julio previa al evento, donde participaron responsables municipales y de la Autoridad Portuaria, "nadie hizo ninguna objeción" al estado del muelle ni expuso ningún problema de seguridad.
Sobre la guerra de las competencias, la Autoridad Portuaria se escuda en una sentencia judicial que corresponde al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Vigo. En ella se puede apreciar cómo el Consistorio ya fue condenado en 2013 por no mantener en perfecto estado el paseo de las Avenidas afectado por el derrumbe. "El mantenimiento de la vía corresponde al Concello de Vigo, conforme al contenido del convenio de colaboración suscrito el 2 de noviembre de 1992 por la Junta de Obras del Puerto, el director general de Puertos, el Consorcio de la Zona Franca y el propio Consistorio".
En el escrito judicial se puede leer cómo queda acreditado que "el paseo tiene un pavimento de tablones de madera que presenta un deficiente estado de conservación, existiendo otros desperfectos de similares características". Y, por ello, condenó al Consistorio a indemnizar con 4.649,89 euros a una vecina que había denunciado inicialmente a la Autoridad Portuaria de Vigo. Esta mujer había tropezado al caminar por el paseo marítimo de madera sufriendo una rotura de huesos. Se topó con un tablón de madera que se había levantado. La Justicia consideró que era el Ayuntamiento quien debía responder por "responsabilidad patrimonial por funcionamiento anormal de un servicio público" y entendió que la "pretensión dirigida a la Autoridad Portuaria" carecía de sentido.
Este periódico también ha accedido a una serie de escritos oficiales que mandó el Ayuntamiento de Vigo a la Autoridad Portuaria de la misma localidad donde varios técnicos municipales reconocían la responsabilidad patrimonial del Consistorio en varias caídas en el paseo de madera de Las Avenidas. Los escritos iban firmados, además, por responsables políticos que ahora siguen en el Ayuntamiento en distinguidas posiciones. 

 http://www.elmundo.es/espana/2018/08/16/5b747febe5fdea1a248b45a3.html

jueves, 31 de mayo de 2018

Dinamarca prohíbe el uso del burka y el niqab en lugares públicos

Dinamarca prohíbe el uso del burka y el niqab en lugares públicos

La nueva ley prevé multas de entre 134 y 1.340 euros para las mujeres que vistan velo integral
El parlamento danés ha aprobado este jueves la prohibición del uso de velos integrales en lugares públicos, sumándose así a Francia y otros países europeos en lailegalización del burka y el niqab, prendas utilizadas por algunas mujeres de religión musulmana.
La prohibición, propuesta por el Gobierno de centroderecha del país y que entrará en vigor en agosto, afirma que los velos son contrarios a los valores daneses. El ministro de Justicia danés y líder del partido conservador en la coalición gobernante, Pape Poulsen, ha afirmado que ocultar el rostro en público es "incompatible con los valores de la sociedad danesa y el respeto a la comunidad". La oposición, por su parte, ha denunciado que el veto al burka infringe el derecho de las mujeres a vestirse como deseen.
Con la nueva ley, la policía podrá requerir a las mujeres que se quiten el velo u ordenarles abandonar los espacios públicos. Poulsen ha asegurado que, en la práctica, los agentes las multarán y les dirán "que se vayan a casa". La cuantía de las multas oscilará desde las mil coronas danesas (equivalentes a unos 134 euros) para una primera infracción hasta las 10.000 (1.340 euros) para un cuarto incumplimiento de la norma.
Francia, Bélgica, Holanda, Bulgaria y el estado alemán de Baviera también han impuesto restricciones a la utilización de velos integrales en público.
La ONG Aministía Internacional se ha referido a la prohibición como "una violación discriminatoria de los derechos de las mujeres". "Todas las mujeres deberían ser libres de vestir como quieran y llevar ropa que exprese su identidad o creencias", sostiene.

 http://www.elmundo.es/internacional/2018/05/31/5b10108b46163f143e8b4618.html

Zidane se va del Real Madrid: "Este equipo debe seguir ganando y para eso necesita un cambio"

Video thumbnailZidane se va del Real Madrid: "Este equipo debe seguir ganando y para eso necesita un cambio"

Zinedine Zidane pega un portazo y se va del Real Madrid cinco días después de ganar su tercera Copa de Europa seguida. El francés da por cerrado el triunfal ciclo que comenzó el 4 de enero de 2016, cuando llegó como medida de emergencia para sustituir a Rafa Benítez. El cambio desembocó en la segunda mejor etapa del club desde los tiempos de Alfredo di Stéfano. Sin embargo, el desgaste de esta última temporada ha agotado al único entrenador de la historia capaz de levantar tres Champions en el Madrid y el único en el fútbol continental en hacerlo de forma consecutiva.
"Tomé la decisión de no seguir el próximo año en el cargo de entrenador del Real Madrid. Creo que es el momento para mí, para la plantilla y para el club. Sé que es raro, pero había que hacerlo en este momento", anunció el técnico, que apareció en la sala de prensa de Valdebebas acompañado del presidente, Florentino Pérez, el mismo hombre que le fichó como jugador en 2001.
Y entonces llegó la primera explicación: el desgaste. El técnico ve necesario cambiar para seguir ganando. "Este equipo debe seguir ganando y para eso necesita un cambio. Después de tres años necesita otro discurso, otra metodología de trabajo. Por eso tomé esta decisión. Quiero mucho al club y al presidente, que me ha dado la oportunidad. Estaré agradecido toda mi vida, pero hoy es el momento de cambiar. Por eso he tomado esa decisión", justificó Zidane.
Florentino Pérez desveló que conoció la decisión del técnico el miércoles y que intentó hacerle cambiar de opinión, pero ya era inamovible. "Cuando Zizou toma una decisión solo podemos asumirla y respetarla. Me hubiera gustado convencerle. Esta casa es su familia para siempre", explicó el presidente, que dejó abierta la puerta para el futuro.

La plantilla, al tanto

Zidane sólo tuvo palabras de elogio para sus futbolistas, con los que ha conquistado tres Champions, una Liga, dos Mundiales de Clubes, dos Supercopas de Europa y una Supercopa de España. "No me olvido de los momentos duros (KO en la Copa) y te hacen reflexionar. Los jugadores también necesitan un cambio. No es fácil para ellos. Es un club exigente y a los futbolistas siempre les apretamos. A ellos no les puedo pedir más", aseguró Zidane, que desveló que la plantilla ya conoce su marcha. Con algunos de ellos contactó mediante un mensaje y con Sergio Ramos, a través de una conversación.
"He tenido el respeto de todos. Sobre todo de los futbolistas y eso fue fundamental para triunfar. Pero ellos no tienen nada que ver con mi decisión. Yo no veo tan claro seguir ganando este año, por eso si tengo la sensación de que no voy a ganar, hay que hacer un cambio. La culpa la puedo tener yo. Tomo la decisión y ya está", insistió un Zidane, que se escudó en un "desgaste natural". "Después de tres años, veo que es momento. Si yo no veo claramente que vamos a seguir ganando, llega un momento en el que es mejor cambiar y no hacer tonterías".
Durante su comparecencia ante los medios, Zidane insistió en que se trata de un "hasta luego" al Real Madrid, un club de mucho "desgaste" y repasó los que habían sido sus momentos más especiales. Para el francés su mejor momento fue la llegada al club -"muchos jugadores sueñan con jugar algún día en el Madrid"-, una oportunidad que le llegó en 2001, de la mano de Florentino Pérez, que quiso dejarle todo el protagonismo al técnico en su despedida. Pese a la conquista de tres Champions consecutivas, Zizou quiso destacar, como técnico, la conquista de la Liga la temporada pasada. Y en el apartado negativo, la eliminación copera frente al Leganés esta misma temporada.
Y así, igual que hiciera como jugador, Zidane se marcha del Real Madrid cuando todo el madridismo cree que podría dar aún mucho más. "Prefiero terminar esta etapa cuando toda va bien, lo hice como jugador y lo hago ahora como entrenador. Es el momento", zanjó.
Antes del éxito de Kiev, la figura del técnico se había desgastado por culpa de los pobres números en la Liga y, también, por la eliminación copera ante el Leganés. Pero así y todo, incluso antes de conocer el resultado de la final del pasado sábado, el club se había encargado de ratificar a Zidane, con el puesto garantizado para la próxima temporada pasara lo que pasara ante el Liverpool. Su dimisión a final de curso era una posibilidad que hace meses barajaron sus superiores, intuyendo que él mismo podría dejar voluntariamente el banquillo.
Una opción descartada tras sus repetidas muestras públicas de interés por continuar al frente. Su adiós es un golpe duro para el vestuario, el club y la afición, entregada a la sonrisa y a los éxitos del que fuera astro del balompié. Sólo es buena noticia para Gareth Bale, que quizá con el próximo entrenador tenga más clara su titularidad. Sobre todo si es un experto de la liga inglesa como Mauricio Pochettino, el candidato mejor situado para el relevo.

Ojo por ojo: Europa responde con más aranceles a la guerra comercial de Donald Trump

Ojo por ojo: Europa responde con más aranceles a la guerra comercial de Donald Trump

El Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, avanza en su agenda proteccionista
Juncker: "no nos dejan más remedio que imponer aranceles a las importaciones de EEUU"
El Departamento de Comercio estadounidense ha anunciado la suspensión de la exención a la imposición de aranceles a la importación de acero y aluminio de la Unión Europea (UE), Canadá y México. Un movimiento que sin duda aumentará las tensiones entre Washington y el resto de las capitales de los aliados. Todo a pesar de los esfuerzos y las súplicas de los europeos que han intentado convencer a Trump hasta el último momento para que extendiese por tercera vez las excenciones de los aranceles sobre acero y aluminio, que expiran hoy a medianoche en Estados Unidos (seis de la madrugada en España).
"Hemos decidido no ampliar la exención para UE, Canadá y México, por lo que estarán sujetos a los aranceles del 25% y 10%" al acero y el aluminio", ha indicado Wilbur Ross, secretario de Comercio de EEUU, en una conferencia telefónica con los periodistas horas antes de que se cumpliera el plazo para tomar una decisión al respecto. De esta forma, desde mañana viernes, los productos de los materiales citados de estos países estarán sujetos a los mismos aranceles que el resto de las naciones, según indicó Ross en la teleconferencia después de reunirse en París con diferentes delegaciones de la Unión Europea.
Ojo por ojo. Si Washington declara la guerra, tendrá respuesta. Por cada arancel a productos europeos, uno equivalente para los norteamericanos. Una guerra comercial en toda regla, con malos precedentes y pésimas perspectivas. Bruselas, resignada tras intentarlo todo, por las buenas y las malas, no dará más margen y activa inmediatamente las medidas "de reequilibrio". Incluso sabiendo que ese tipo de contiendas suelen dejar el mundo ciego o como poco, tuerto.
"No nos han dejado más remedio que proceder ante la OMC y con la imposición de aranceles sobre una serie de importaciones procedentes de los Estados Unidos. Defenderemos los intereses de la Unión, en pleno cumplimiento de la ley de comercio internacional". No hay sorpresa, pero sí impotencia, rabia y bastante indignación. EEUU ha jugado con Europa durante meses, no ha atendido a peticiones, diálogos ni ofertas . Ha seguido adelante, y como ha anunciado el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, habrá ley del Tallón tras la imposición unilateral de aranceles al acero y el aluminio por parte de Donald Trump. O mejor dicho, tras ratificar su Gobierno que no habrá excepciones, tras dos meses de jugar al ratón y el gato.
"Estoy preocupado por esta decisión. La UE cree que estas tarifas unilaterales de los EEUU no tienen justificación y van en contra de las normas de la Organización Mundial del Comercio. Esto es proteccionismo, puro y simple. Nos hemos comprometido continuamente con EEUU, a todos los niveles posibles, para abordar conjuntamente el problema del exceso de capacidad en el sector siderúrgico. El exceso de capacidad sigue siendo el núcleo del problema y la UE no es la fuente sino al contrario, se ve igualmente dañada por ello. Hemos indicado constantemente nuestra disposición a debatir formas de mejorar las relaciones comerciales bilaterales con EEUU, pero también hemos dejado en claro que la UE no negociará bajo amenazas. Al ir contra quienes no son responsables del exceso de capacidad, Estados Unidos es un juguete en las manos de aquellos que son responsables del problema.", ha asegurado el presidente Juncker.
"Hoy es un mal día para el comercio mundial. Hicimos todo lo posible para evitar este resultado. En los últimos meses he hablado en numerosas ocasiones con el Secretario de Comercio de Estados Unidos para que la UE quedase total, permanente e incondicionalmente exenta de estos aranceles. Sin embargo, a lo largo de estas conversaciones, EEUU ha intentado utilizar la amenaza de restricciones comerciales como palanca para obtener concesiones. Esta no es la forma en que hacemos negocios, y ciertamente no entre socios, amigos y aliados de larga duración. Ahora que tenemos claridad, la respuesta de la UE será proporcionada y de acuerdo con las normas de la OMC . También impondremos medidas de reequilibrio y tomaremos las medidas necesarias para proteger a la UE", ha coincido la Comisaria de Comercio Cecilia Malmström
La lista de productos para las represalias está lista desde marzo. Además de las Harley Davidson, el bourbon y los pantalones vaqueros, como adelantó Jean-Claude Juncker, la mantequilla de cacahuete, los arándanos o el zumo de naranja están en ella. La gran mayoría de los objetivos, casi dos de las cuatro páginas del primer borrador, son para productos relacionados con el acero y el aluminio. Pero además, hay un apartado de textil, accesorios y calzado. Otro para la industria, que comprende desde motores para embarcaciones a componentes de motocicletas, pasando por maquillaje y preparados de pedicura y manicura.
Igualmente, la agricultura ocupa un lugar destacado, más de una decena de tipos de arándanos y zumo de naranja, muchas variedades de grano de arroz y diferentes tabacos y bebidas alcohólicas.

El bourbon de Kentucky y las Harley-Davidson, en el punto de mira

Una vez que entren en vigor, 25% sobre acero y 10% sobre aluminio, los líderes europeos ya han advertido que no tendrán otra opción que responder con aranceles sobre alrededor de 3.500 millones de dólares en mercancías de Estados Unidos. En su punto de mira, estarían productos icónicos de la cultura estadounidense, como el bourbon de Kentucky, los pantalones vaqueros o las motocicletas Harley-Davidson, que se llevan a cabo en los estados de los líderes republicanos del Congreso. El bourbon se realiza en el estado del líder de la mayoría conservadora en el Senado, Mitch McConnell. Mientras, las Harley, en Wisconsin, donde tiene su hogar el portavoz de la Cámara de Representantes, Paul Ryan. El congresista no se presentará a las reelecciones en noviembre. Pero, sí destaca por ser una de la grandes figuras del "establishment" republicano. Mientras, México, ya ha advertido que contestará con aranceles sobre uvas, manzanas y acero plano, entre otros productos.
De esta forma, Trump sigue adelante con sus promesas de campaña de exigir a sus aliados términos más beneficiosos para Estados Unidos en los acuerdos comerciales. Todo a pesar de que se pueda alterar el equilibrio en el orden internacional. Hasta ahora, su gran desafío se encuentra en China. Un país al que ha mandado mensajes contradictorios en los últimos meses, cuyo peso en política internacional complica los planes de Trump.

 http://www.elmundo.es/economia/2018/05/31/5b100522468aeb2d128b45a0.html

Rajoy rechaza dimitir: "¿Por qué tengo que hacerlo?"

Video thumbnail

Rajoy rechaza dimitir: "¿Por qué tengo que hacerlo?"


Mariano Rajoy ha rechazado la posibilidad de dimitir, tal y como le ha urgido insistentemente el candidato a la Presidencia. "¿Por qué tengo que dimitir yo, que por el momento tengo la confianza de la Cámara y la que me dieron las urnas? Aquí quien tiene que dimitir es usted", le ha espetado a Pedro Sánchez.
Con esta negativa el presidente, salvo sorpresa de último minuto, zanja la única posibilidad que existía de hacer decaer la moción de censura y frenar momentáneamente el camino del líder socialista a La Moncloa.
El presidente del Gobierno no ha regresado al hemiciclo tras el receso que se ha producido en la sesión. Según informa Efe, el presidente se encuentra reunido en las inmediaciones de la Cámara Baja junto a su equipo.
Rajoy y Sánchez están debatiendo en un permanente cara a cara desde las nueve de la mañana, lanzándose al rostro duras acusaciones de corrupción, irresponsabilidad y engaños. Ambos han pedido a la Cámara que sustente sus tesis. Uno para seguir al frente del Ejecutivo y el otro para hacerse con la presidencia. Los dos se han deseado lo mejor "en lo personal", pero Sánchez ha asegurado que Rajoy no puede seguir siendo ya el jefe del Gobierno y Rajoy, en respuesta, ha insistido en que el líder del PSOE tampoco lo puede ser porque no tiene el apoyo de los españoles.
Durante su intervención, Rajoy ha acusado al candidato de "chantajear" a la Cámara cuando plantea: "O corrupción o yo". Y ha hecho un llamamiento a los grupos para que "piensen bien" lo que van a hacer. Mirando directamente a Sánchez ha dicho: "A España no le conviene usted como presidente del Gobierno"
Ha retado a su rival a recordar cómo quedó el país tras el último Gobierno del PSOE. Y ha añadido que es "mucho cante" subir a la tribuna a hablar de "estabilidad o de consenso" cuando pretende llegar a la Presidencia aupado por un batiburrillo de partidos y un programa que muestra ya "indicios de llevarnos al abismo".
El presidente ha recordado cómo al PSOE le parecían "espantosos" los Presupuestos del Estado que eran, ha señalado, "ideológicos" y "monstruosos", y les causaban "urticaria", mientras que ahora, para atraerse el voto del PNV, está dispuesto a mantener. Y además, se ha dirigido a Podemos, de quien da por hecho que "aplaudirá con las orejas", al respaldar como segunda derivada unas cuentas del Estado que calificaba de "migajas para los pobres".

"Desmantelamiento, demagogia y despilfarro"

Respecto al esbozo de programa de Gobierno que ha presentado el candidato, Rajoy ha pronosticado un caos porque, en su opinión, sólo se resume en "desmantelamiento, demagogia y despilfarro".
Y a continuación se ha preguntado: "¿Con quién va a tratar usted la situación de Cataluña? ¿Con sus socios? Su programa es un ejercicio de pirotecnia que se habrá convertido en humo antes de que finalice esta sesión. Lo suyo no es un programa de Gobierno porque usted no lo tiene, usted es una pura ambigüedad táctica. En su papel cabe todo y además lo contrario".
Rajoy ha respondido así a la intervención anterior de Sánchez, quien se ha comprometido a "normalizar las relaciones y restaurar el diálogo" con el Govern de Cataluña y a cumplir y a hacer cumplir la Constitución en el caso de que sea elegido presidente del Gobierno tras la moción de censura que ha presentado contra Rajoy.
El candidato a presidente ha asegurado también que mantendrá los Presupuestos Generales del Estado aprobados por el Gobierno y lo hará "por responsabilidad de Estado" y "para garantizar la gobernabiliad de España, aunque no considere buenas estas cuentas públicas, porque "el PSOE es un partido de Estado".
Sánchez ha explicado que su programa se basa en cuatro aspectos básicos: la regeneración democrática y la estabilidad política, la estabilidad macroeconómica y presupuestaria, la cohesión territorial y la estabilidad social y medioambiental.
"Me comprometo a cumplir con las obligaciones como Estado miembro de la Unión Europea", con lo cual el Gobierno del PSOE que Sánchez quiere liderar cumplirá los objetivos de déficit y de estabilidad planteados por la Unión Europea.

Sánchez a Rajoy: "Dimita ahora y todo terminará"

Durante su primera intervención, Sánchez ha pedido a Rajoy que dimita ya mismo, "por higiene democrática". Si el jefe del Ejecutivo asume su responsabilidad, como le exige Sánchez, la moción de censura dejaría de debatirse: "Dimita ahora y esta moción habrá acabado aquí y ahora".
El candidato a presidente en la moción ha asegurado que su moción "no ha estado nunca más justificada en democracia" tras la "demoledora" sentencia de la Audiencia Nacional sobre el caso Gürtel.
Sánchez ha asegurado que quien ha hecho posible esta moción y este debate ha sido Rajoy por "aferrarse al cargo" y "negarse a dimitir", porque "la sentencia de la Audiencia Nacional y la ausencia de respuesta del Poder Ejecutivo ante los gravísimos hechos probados habrían hecho dimitir al presidente del Gobierno de cualquier democracia equiparable a la española".
Antes de Sánchez, el presidente del Gobierno ha subido a la tribuna del Congreso para acusar directamente al PSOE y, en concreto, a su secretario de Organización, José Luis Ábalos, de "mentir en la Cámara" cuando éste ha dicho que la sentencia de Gürtel acredita que el PP "desde su fundación", estableció "un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional".
Rajoy ha vaticinado que el secretario general de los socialistas "nunca llegará a la Presidencia del Gobierno en unas elecciones, como hemos llegado todos los demás". Para él, la moción de censura sólo tiene como objetivo colmar la "ambición" de Pedro Sánchez sin que importe la debilidad en la que sume al país en términos económicos, ante el resto del mundo, y dando a los extremistas la fuerza que empezaban a perder. "Y a esto le llaman responsabilidad", ha dicho.
Rajoy ha intentado desmantelar los argumentos que ha expuesto Ábalos sobre la sentencia de Gürtel: "No existe una línea en los 1.600 folios donde figure una condena penal al Gobierno de España ni al Partido Popular y este hecho fundamental y decisivo no sólo lo ignoran sino que pretenden ocultarlo con expresiones altisonantes y falsas", ha argumentado antes de recordar que ninguno de los condenados pertenecen ya al PP y que al PP sólo se le atribuye una responsabilidad civil subsidiaria. Asegura que la interpretación que hace el PSOE de la sentencia de Gürtel es "libre, interesada y manipulada". La sentencia, ha recordado, no es firme y tiene un voto particular.
El presidente del Gobierno ha admitido que en el PP ha habido corruptos pero ha recalcado que el PP no es un partido corrupto "por mucho que al PSOE le disguste", y precisamente por eso, ha recordado que el PP ha ganado las elecciones tres veces consecutivas mientras los socialistas las perdían. "Esa es la verdad y el resto son caceroladas de las que a ustedes les gustan", ha sentenciado.
No ha dudado el presidente del Gobierno en meter el dedo en el ojo de la corrupción del PSOE con una larga lista de preguntas que ha concluido con la siguiente: "¿Cuando llegue la sentencia de los ERES se van ustedes a poner una moción a sí mismos?". Y ya para rematar: "¿Está usted, señor Ábalos en disposición de asegurar que se ha presentado a unas elecciones sin financiación ilegal alguna?".
Sólo le ha reconocido al líder del PSOE su apoyo a la aplicación en Cataluña del artículo 155. Y le ha vaticinado: "Usted nunca llegará a la Presidencia ganando unas elecciones, como hemos llegado todos los demás".
Infografía: ¿Misión imposible, moción de censura? | Statista Más infografías en Statista
 http://www.elmundo.es/espana/2018/05/31/5b0fa8c422601d81168b45a8.html

El PNV apoyará la moción de censura de Pedro Sánchez contra Rajoy por "ética" y "responsabilidad"

Video thumbnail

El PNV apoyará la moción de censura de Pedro Sánchez contra Rajoy por "ética" y "responsabilidad"

17.20 horas. Aitor Esteban, portavoz del PNV en el Congreso, desvelaba la incógnita: el PNV votará sí a la moción de censura impulsada por el PSOE para echar a Mariano Rajoy. Lo hizo al final de su discurso y alegando que su rechazo "no traería más estabilidad" a España. Los cinco diputados del PNV tenían la llave de la iniciativa, su voto decantaba la balanza. Y se han decantado por dejar caer a Mariano Rajoy sin ni siquiera exigir antes su dimisión. No ha habido una última oportunidad al PP.
"Lo hemos hecho teniendo en cuenta dos perspectivas: la ética política y la responsabilidad que nos atañe", ha sido su argumento. "La sentencia de Gürtel supuso un antes y un después ante la sociedad. El debate trasciende de lo jurídico, nadie va a entender el debate jurídico. Quien no entienda esto así no entiende la situación y no sabe lo que está pasando en la sociedad. ¿Nuestro voto negativo traerá más estabilidad al país? No", ha sido su disertación para justificar su apoyo a la moción que tumba el Gobierno de Rajoy, el presidente del Gobierno cuyos Presupuestos votaba a favor hace una semana.
El ofrecimiento de Pedro Sánchez de asumir los Presupuestos del Gobierno del PP, pactados con el PNV y Ciudadanos, ha sido determinante en la decisión final de los nacionalistas vascos. "Tener unos Presupuestos ahora es algo bueno. Es una situación de incertidumbre política y económica es mejor contar con un Presupuesto que no". Y ha lanzado una advertencia al PP: "Si no pasan el trámite del Senado será una irresponsabilidad igual que de la que se acusa a otros".
El trámite parlamentario de los Presupuestos no ha terminado. Ahora tienen que ser aprobados en el Senado, donde el PP cuenta con mayoría absoluta, por lo que puede dilatar su trámite o, incluso, tumbar sus propias cuentas públicas. En estos Presupuestos, el PNV logró una subida generalizada de las pensiones, así como 540 millones para el País Vasco en distintas partidas.
Y también el hecho de que Sánchez no haya prometido elecciones inmediatas. El PNV no quería sacar las urnas en un escenario en el que las encuestas otorgan un gran resultado a Ciudadanos. "Hemos evitado que Cs llegue a Moncloa", dijo tras aprobar los Presupuestos, dando por hecho que esto evitaba las elecciones. Un día después se conoció la sentencia de la Gürtel.

Reunión en Vitoria

El Euskadi Buru Batzar, Ejecutiva Nacional del partido nacionalista, ha adoptado esta decisión este jueves, en una reunión extraordinaria convocada en Vitoria para decidir el sentido de su voto, tras escuchar las motivaciones del PSOE para presentar la moción de censura y conocer los compromisos que adquiere el candidato Pedro Sánchez.
Durante su intervención, el candidato socialista ha asegurado que mantendrá los Presupuestos Generales del Estado -que suponen 540 millones de euros en inversiones para Euskadi-, se ha comprometido a restablecer las relaciones con las comunidades autónomas y a iniciar el diálogo entre el Ejecutivo de España y el nuevo Govern de Cataluña.
Asimismo, ha hecho extensiva su intención de diálogo al Gobierno de Euskadi, "del que también forma parte el PSE-EE", y al que ha agradecido su "compromiso por la estabilidad y por la convivencia", además de destacar "el esfuerzo" del lehendakari, Iñigo Urkullu --al igual que hicieron Miquel Iceta, del PSC, y él mismo- por "encontrar soluciones y forjar consensos en las horas dramáticas de la crisis institucional sufrida en Cataluña el pasado año".
El secretario general del PSOE ha asegurado que España "es una nación", pero que también hay otros territorios del Estado que tendrían que se considerados "nación", y se ha mostrado dispuesto, también, a consensuar con el resto de grupos parlamentarios la fecha de unas nuevas elecciones generales.

Una semana clave

El voto definitivo del PNV a la moción de censura de Sánchez comenzó a forjarse el pasado 25 de mayo cuando el lehendakari Iñigo Urkullu demandó públicamente al presidente Mariano Rajoy explicaciones "urgentes" públicas ante la "gravísima"sentencia del caso Gürtel en unas inusuales declaraciones en las que evitó pronunciarse sobre la moción de confianza que esa misma mañana y casi con nocturnidad había registrado Margarita Robles en el Congreso. Urkullu había jugado sus bazas internas para soslayar el compromiso del artículo 155 y facilitar la aprobación de unos Presupuestos Generales del Estado de 2018 que ratificaban el pacto alcanzado con Rajoy en 2017 con acuerdos de compromisos tan trascendentales como la cuantificación del Cupo hasta 2023 y la ampliación de la Ertzaintza.
Al PNV le incomodó inicialmente la moción de Sánchez pero la llamada del líder socialista a Andoni Ortuzar la tarde del pasado lunes abrió una vía al entendimiento con las bases de los mismos argumentos utilizados por el presidente nacionalista para justificar su apoyo a las cuentas de Rajoy. Pero Sánchez tenía que llegar a la cifra mágica de los 171 escaños que hicieran imprescindible la suma de los cinco diputados nacionalistas. La solución para Cataluña con diálogo institucional, respeto a los compromisos plasmados en el presupuesto cerrado con Rajoy y el ninguneo a Ciudadanos tanto en el desarrollo de la operación de sustitución de Rajoy como ante el calendario de las próximas elecciones generales constituían las líneas del terreno de juego en el que Ortuzar se ha movido durante los últimos tres días en una intensísima negociación telefónica.
Ortuzar ha convocado a su dirección en Vitoria y a las 8.30 horas como previsión ante cualquier escenario, incluido el de la dimisión del presidente del Gobierno antes de que se iniciara el pleno. Durante cinco horas y media la dirección nacionalista ha seguido las intervenciones de José Luis Ábalos, Pedro Sánchez y Mariano Rajoy. Pasadas las dos de la tarde Ortuzar junto a Koldo Mediavilla ha abandonado la sede del PNV en la plaza de la Virgen Blanca con la decisión cerrada. El mismo PNV que parecía haberle dado a Rajoy dos años de cierre de legislatura al apoyarle el 23 de mayo sus presupuestos decidía acabar con su mandato y confiar ahora en Pedro Sánchez.

 http://www.elmundo.es/espana/2018/05/31/5b0fa0c5ca474136378b4652.html

domingo, 27 de mayo de 2018

Quim Torra pide la libertad de los políticos encarcelados para apoyar la moción de censura

Quim Torra pide la libertad de los políticos encarcelados para apoyar la moción de censura


El presidente de la Generalitat de Cataluña, Quim Torra, ha puesto hoy las primeras condiciones del Partit Demòcrata Europeo Català (PDeCAT) para apoyar la moción de censura presentada contra Mariano Rajoy (PP) por el líder socialista, Pedro Sánchez. "Para nosotros, la libertad de los presos políticos, la vuelta de los exiliados y la no criminalización del derecho a la autodeterminación son los puntos esenciales", ha afirmado esta mañana en Lleida durante la celebración del Aplec del Cargol en Lleida. En sus declaraciones, Torra no ha dudado en utilizar expresiones como "exiliados" y "presos políticos" que enlazan con la línea más dura del independentismo y aluden a una supuesta falta de libertades en España.
Pese a estas palabras, Torra se ha mostrado dispuesto a esperar a conocer con detalle las propuestas concretas de Sánchez. "Una vez lo sepamos, nosotros responderemos", ha afirmado antes de lanzar un duro mensaje contra los socialistas en forma de pregunta retórica: "Durante el franquismo, catalanistas y socialistas luchábamos juntos por los mismos ideales. Luchábamos juntos por el mismo derecho de autodeterminación de los pueblos. ¿Dónde están los socialistas españoles hoy?".
En este sentido, el presidente de la Generalitat considera que "la misma libertad que queremos para Cataluña, la queremos para España y eso, hoy, tiene nombre de república". Finalmente, Torra ha pedido públicamente al alcalde de Lleida, Angel Ros (PSC), que "no criminalice colores, expresiones o lazos amarillos", refiriéndose a la petición del edil de retirar los lazos amarillos de los espacios públicos. "Están en juego muchos conceptos fundamentales en nuestro país y Lleida debe estar al frente de todo lo que eso significa", ha sentenciado Torra.
Por su parte, Angel Ros ha declinado hacer declaraciones a los medios de comunicación, aunque sí ha acompañado al presidente de la Generalitat durante su visita al Aplec, un recorrido en el que se han escuchado algunos gritos de "¡Angel Ros dimisión!".

La nueva legislación del aborto en Irlanda podría llamarse ley Savita

La nueva legislación del aborto en Irlanda podría llamarse ley Savita

La onda expansiva del referéndum ha llegado a Londres, donde arrecian las presiones sobre la premier May para solucionar el anacronismo de Belfast
La nueva legislación del aborto en Irlanda, que entraría en vigor antes de fin año, podría llamarse ley Savita, en homenaje a Savita Halappanavar, cuya muerte en el 2012 dio pie a la campaña que culminó con celebración del referéndum para revocar la octava enmienda constitucional que protegía "el derecho a la vida de los nacidos".
Savita murió a los 31 años, en el hospital universitario de Galway, por un fallo cardíaco después de que los médicos le dijeran que Irlanda era "un país católico" y se negaran a inducirle un aborto, por considerar que la septicemia que padecía no suponía un grave riesgo para su salud.
Cientos de mujeres irlandesas rindieron un tributo especial a Savita en el mural erigido en su honor y en la celebración multitudinaria en el castillo de Dublín, en el momento de hacerse oficial la victoria del 'Sí' a la legalización del aborto por un 66,4% frente a un 33,6% de los votos.
"Ahora que los irlandeses han hecho justicia a mi hija, tengo una última petición que hacer: que la nueva ley reciba su nombre y se llame ley Savita", declaró desde India su padre, Andanappa Yalagi, en declaraciones al 'Irish Times'. La campaña 'Together for Yes', que aglutinó a más de cien grupos, dio sobre la marcha su apoyo a la propuesta, acogida positivamente por el Gobierno.
El ministro de Sanidad, Simon Harris, confirmó que el gabinete se pondrá a trabajar a partir de esta semana en un proyecto de ley que contemple la posibilidad de la interrupción voluntaria del embarazo durante las primeras 12 semanas y hasta la semana número 23 "en circunstancias limitadas". El primer ministro, Leo Varadkar, que celebró el triunfo de la "revolución silenciosa" que ha cambiado la faz de Irlanda, prometió que la ley entrará en vigor antes de fin de año.
Entre tanto, dos destacados arzobispos irlandeses -Diarmuid Martin, en Dublín, y Eamon Martin, en Armagh- aprovecharon sus homilías el domino para hacer acto de contrición y reconocer la pérdida de influencia de la Iglesia Católica en Irlanda, dos meses antes de la esperada llegada el Papa Francisco (que no hizo ninguna mención al resultado del referéndum en su cuenta en Twitter).
"Hay un amplio grupo de irlandeses que se definen como católicos que se han alejado de la práctica regular", reconoció Eamon Diamond, que expresó su "profunda tristeza" por el resultado del referéndum y constató que Irlanda se ha convertido "una democracia liberal".

May, bajo presión

La onda expansiva del referéndum irlandés ha llegado hasta Londres, donde arrecian las presiones sobre la primera ministra Theresa May para resolver el anacronismo de Irlanda del Norte, donde sigue vigor una de las leyes más restrictivas de Europa, aprovechando el vacío de poder que existe desde hace 15 meses en Belfast (por la incapacidad del Partido Democrático Unionista, DUP, y Sinn Féin de formar una coalición de Gobierno).
La premier se resiste en principio a cualquier acción desde el Parlamento de Westminster, atada de pies y manos por su pacto con los unionistas, contrarios al aborto.
"El referéndum en la República de Irlanda no tiene ningún impacto en las leyes de Irlanda del Norte, aunque obviamente tomamos nota de lo que hagan nuestros vecinos", declaró la líder del DUP Arlene Foster.
"La legislación sobre el aborto figura dentro de las competencias que nos fueron transferidas y será un asunto que tenga que debatir nuestra propia Asamblea", declaró Foster.
Aunque el Reino Unido aprobó su propia Ley del Aborto en 1967 (una de las primeras y más permisivas de Europa), la descriminalización se hizo efectiva en Inglaterra, Gales y Escocia, pero no así en Irlanda del Norte, donde sigue en vigor la Ley de Protección Infantil de 1945 que sólo autoriza la interrupción del embarazo en caso de grave peligro para la vida de la madre.
Como sucedía hasta ahora en la República de Irlanda, ni en los casos de violación, incesto o malformación del feto está permitido abortar. Tan solo 19 mujeres abortaron legalmente el último año en Irlanda del Norte (con una población de 1,8 millones de habitantes), frente a más de 800 lo hicieron en clínicas de otras partes del Reino Unido.
 http://www.elmundo.es/internacional/2018/05/27/5b0ae26c468aeb165e8b459b.html