BIENVENIDOS AL OLIMPO

domingo, 18 de junio de 2017

Muere el ex canciller Helmut Kohl, padre de la reunificación alemana

Muere el ex canciller Helmut Kohl, padre de la reunificación alemana

El ex canciller alemán Helmut Kohl, un coloso de la historia contemporánea europea y padre de la reunificación de su país, ha muerto este viernes a los 87 años tras una larga enfermedad.
En los últimos años Kohl casi no apareció en público. Postrado en silla de ruedas desde que sufriera un accidente doméstico en 2008, el llamado 'padre de la Reunificación' limitó sus apariciones en la vida pública alemana. Vivía prácticamente retirado junto a su esposa, Maike Richter, 34 años más joven, en su casa de Ludwigshafen, su ciudad natal.
Kohl tampoco salió de su hogar en su 85 cumpleaños, en abril de 2015. Ese día, Angela Merkel, en un mensaje de felicitación a través del diario 'Bild', la canciller alabó al patriarca de la CDU y lo calificó de "bendición para los alemanes". Una sorpresa mayúscula, pues hacía mucho tiempo que la relación entre los dos titanes distaba mucho de ser buena. Tras años de enfrentamiento, los dos parecían dispuestos a enterrar el hacha de guerra.
Una reconciliación que sonaba a despedida, pues en ese año su estado se deterioró considerablemente, aunque una estancia en una clínica mejoró su salud por un tiempo. El ex canciller volvió a ver la muerte de cerca mucho tiempo después de su paso por el ejército alemán en la II Guerra Mundial. Las vivencias en el frente, al que fue enviado a los 15 años, y la pérdida del hermano en el campo de batalla lo marcaron de por vida.
Canciller de 1982 a 1998, el político democristiano fue clave en la reunificación alemana de 1990 y en la configuración de la Unión Europea unida así como en la adopción del euro. Doctor en Historia, Kohl pulverizó varios récords políticos: fue quien más tiempo estuvo al frente del gobierno alemán y presidió durante 25 años, de 1973 a 1998, la Unión Demócrata Cristiana.
Su fallecimiento se produce 19 años después de su paso a la retaguardia -tras su derrota ante el socialdemócrata Gerhard Schröder en 1998-, aunque desde su retiro siguió levantando la voz, mientras su estado de salud se lo permitió, cada vez que sintió peligrar sus grandes proyectos: la unidad alemana y la europea.
La Unión Cristiano Demócrata (CDU) ha rendido homenaje en las redes sociales a su ex presidente y ha compartido una foto con el mensaje: "lloramos".
El gran mérito de Helmut Kohl fue saber leer a tiempo los signos de la Historia. Inmediatamente después de la caída del Muro de Berlín, nadie pensaba que aquel acontecimiento, histórico por sí mismo, fuese a tener como consecuencia la reunificación de las dos Alemanias, pero Kohl se lanzó al proyecto con voracidad y logró la reunificación en sólo 11 meses y a pesar de la oposición de pesos pesados de la política global del momento, como Margaret Thatcher o Mijail Gorbacho
Cuando todavía estaba en plenas facultades y le preguntaban por su sentido de la Historia, por el momento en que creyó realmente que la reunificación alemana era posible, Kohl solía citar a Otto von Bismarck: "Cuando el manto de Dios pasa por la historia, hay que saltar y agarrarse a él". Acto seguido aclaraba que "Para eso tienen que darse tres requisitos: en primer lugar, hay que tener la visión de que se trata del manto de Dios. En segundo lugar, debe sentirse el momento histórico; y en tercer lugar, hay que saltar y querer agarrarse a él. Para esto no sólo se requiere valor. Se trata más bien de valor e inteligencia. Porque en la política no se puede actuar como el general Zieten, que decidió batallas a favor de Federico el Grande de Prusia irrumpiendo desde el bosque y arrollando al enemigo en un ataque por sorpresa; eso no es ningún modelo para la política".
Poco después de dejar el cargo, la reputación del ex canciller se vio dañada por un escándalo de financiación irregular en su partido, la CDU, dirigido en la actualidad por Angela Merkel. Fueron años muy negros, a lo que se sumó en 2001 la muerte de su esposa Hannelore, quien se suicidó en su casa, sola, mientras él preparaba en Berlín su defensa frente al escándalo financiero.

Adiós a la "esencia de la misma Europa"

Pero ninguna muestra de afecto llegada desde la política fue tan sentida como la de quien fue considerada durante años como "la niña de Kohl". Fue él quien le proporcionó una plataforma política de primer orden a una debutante proveniente de la Alemania comunista nombrándola ministra de Mujer y posteriormente de Medio Ambiente. Y fue ella quien, en calidad de secretaria general del partido, animó a la CDU a emanciparse del patriarca tras un escándalo de donaciones ilegales. Hablamos de Angela Merkel.
"Fue la mayor obra de arte política. Así Kohl se convirtió en un golpe de suerte para nosotros, alemanes", expresó la canciller en una comparecencia desde la sede del partido que los unía, la Unión Cristianodemócrata. Y dijo: "Helmut Kohl también ha cambiado mi trayectoria política de forma decisiva. (...) Estoy personalmente agradecida por su existencia". La noticia del fallecimiento de su mentor la sorprendió durante una visita en Roma, donde esperaba ser recibida en audiencia privada por el papa Francisco.
El ex canciller alemán Gerhard Schröder calificó a Kohl de "gran patriota" y de "gran europeo". "La reunificación de nuestro país y nuestro continente estará ligada en todo momento a su nombre", señaló a la asociación de periodistas Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). Tras este fallecimiento, Schröder es el único ex canciller de Alemania vivo.
El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker ha compartido una imagen con las banderas de Europa ondeando a media asta en la institución que preside en Bruselas. Y ha acompañado la imagen con un sentido tuit: "La muerte de Helmut me duele profundamente. Mi mentor, mi amigo, la esencia misma de Europa, lo echaremos mucho de menos".
El ex presidente estadounidense George H. W. Bush, que trabajó estrechamente con el ex canciller alemán durante su presidencia entre 1989 y 1993, en acontecimientos como la caída del Muro de Berlín o la reunificación de Alemania, destacó su odio a la guerra y aún más al totalitarismo.
También lamentó su muerte el primer ministro israelí, Benjamin Netanjahu, quien calificó a Kohl como "uno de los mayores amigos del Estado de Israel". "Su simpatía por Israel y el sionismo quedó de manifiesto en muchas reuniones, así como en una actitud decidida a favor de Israel que siempre mostró tanto en Europa como en foros internacionales", dijo, citado por su oficina.
El presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, ha compartido su pésame minutos después de conocerse la noticia del fallecimiento.
El socialdemócrata, ex presidente del Parlamento Europeo y actual candidato a la cancillería alemana Martin Schulz ha dicho que: "la visión de Kohl de una Alemania europea, que este gran hombre de Estado materializó con la reunificación y el Tratado de Maastricht, es un legado para la nación alemana y para toda Europa".
El presidente galo Emmanuel Macron lo ha definido como: "Artesano de la Alemania unida y de la amistad franco-germana. Con la muerte de Helmut Kohl perdemos un gran europeo".
"Un verdadero europeo se nos ha ido hoy. Echaremos de menos a Helmut Kohl. Mis condolencias a su familia y amigos", ha publicado el primer ministro belga Charles Michel.
Otro líder europeo, el presidente italiano Paolo Gentiloni, ha hecho "honor a la memoria del ex canciller" a quien recordará como "protagonista de la reunificación alemana y de la caída del muro europeo".
El ministro de Exteriores y vicecanciller de Alemania, Sigmar Gabriel, ha lamentado el fallecimiento de Kohl, a quien calificó de "gran estadista". "Fue un gran estadista, un gran político alemán y, sobre todo, un gran europeo que hizo mucho no solo para que se produjese la reunificación en Alemania, sino también para que Europa creciese conjuntamente", ha declarado el político socialdemócrata. "Ése es su gran legado y así será recordado. En estos momentos, nuestros pensamientos están con su familia y con sus hijos. Ha muerto un gran alemán", ha añadido Gabriel.

http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/16/5943f81722601d32228b4601.html

Así cayó Alejandro Díaz OPERACIÓN POLICIAL pedofilia

OPERACIÓN POLICIAL pedofilia

Así cayó Alejandro Díaz

Alejandro Díaz tuvo un despiste. Se confió. Se creía tan a salvo del control policial que abandonó la seguridad del servidor en el que, según los agentes, veía y compartía fotos de adultos manteniendo sexo explícito con recién nacidos para hacerlo desde una plataforma más de andar por casa y mucho menos segura. El exlíder de las Juventudes Socialistas de Elche dejó su rastro en el ciberespacio para buscar nuevos contenidos. Y así fue como sin quererlo se puso a tiro de la Policía.
Díaz dio rienda suelta a la severa pedofilia que le atribuyen los investigadores a través de Skype, un programa que no tiene los niveles de encriptamiento que los que suelen usar los usuarios de pornografía infantil. No era un experto y por eso no tardaron en localizarlo. Su peregrinaje en la Red hizo que todas las alarmas saltaran.
Pronto, los agentes descubrieron a un joven muy activo que llevaba al menos dos años consumiendo y distribuyendo violaciones a bebés recién nacidos y también torturas. Pronto supieron también que este asunto tenía un plus de monstruosidad al que nunca antes se habían enfrentado pese a su dilatada experiencia. Estaban en lo cierto.
El Grupo II de Protección al Menor de la Unidad de Investigación Tecnológica de la Comisaría General de Policía Judicial de Madrid se apresuró a dar el aviso al Equipo de Delitos Tecnológicos de la Comisaría de Alicante. El rastreo los llevó hacia un ordenador ubicado en una casa de Elche: la de los padres de Alejandro, con los que vivía.
Arrancó entonces una investigación muy difícil para todos los agentes por la crueldad de las imágenes, la crudeza de los vídeos y el perfil de las víctimas: bebés recién nacidos. El material los dejó al borde del vómito y la desolación. Más de una vez, tuvieron que interrumpir el visionado ante la imposibilidad de soportarlo. Con las pesquisas abiertas en canal, Díaz se reveló como una especie de depredador sexual virtual muy dinámico. Se conectaba con asiduidad y, según ha podido saber este periódico, sus búsquedas siempre eran las mismas: «Niños de 0 a 12 años», escribía de una forma casi compulsiva muchas veces a la semana. Lo hacía a través de Skype. Hace un año, el joven que soñaba con ser concejal se salió del programa que anonimiza las conexiones a Internet de cualquiera que quiera ocultar un comportamiento delictivo. Este programa no deja rastro y dificulta mucho el trabajo de los agentes.
Alejandro Díaz lo abandonó y comenzó a relacionarse con las personas que compartían sus gustos a través de Skype. Los agentes encontraron el url y tuvieron suficiente información para seguirlo. Trabajaron a destajo. Así llegaron hasta él. Así descubrieron el peor caso de pedofilia al que se han enfrentado hasta ahora. Así supieron que, quizá, el joven también pudo convertirse en un abusador.
En sus conversaciones con otras personas a través del foro por el que accedía a estos contenidos, Díaz se jactaba de haber abusado sexualmente de una niña de dos años de su entorno íntimo -lo cuenta con detalle- y de haber violado a otro de seis, un niño saharaui que, junto a otros, iba a pasar el verano a Elche con varias familias de acogida. Los agentes están investigando ambos casos.
Quieren saber si Alejandro Díaz también pasó a la pederastia. Por el momento, la juez que investiga el caso lo mantiene imputado únicamente por posesión y distribución de pornografía infantil pero la instrucción no está cerrada y la Policía trabaja en recopilar las pruebas de lo que hoy son todavía indicios y sospechas.
El joven que soñaba con ser concejal había tejido un universo virtual en el que se sentía cómodo y seguro y se había integrado en una comunidad de 300 personas. Con ellas compartía sus gustos y sus deseos enfermizos, tal como consta en las diligencias. De una manera atroz lo relataba a un amigo a través de la webcam: «Los imagino llorando y chillando mientras los violo. Un recién nacido clavado». Y así muchas frases más que la magistrada tiene sobre la mesa.
Cuando la Policía lo detuvo no quiso declarar. Sí que lo hizo ante la juez, a quien aseguró que guardaba ese material para excitar a sus parejas. Alejandro Díaz cayó por un exceso de confianza de que jamás nadie llegaría hasta él y por el ciberpatrullaje constante que realizan los equipos de la Policía dedicados a combatir este delito.
Los agentes vigilan a conciencia foros y plataformas. Nada está desatendido. Pero ante un universo infinito necesitan más medios materiales y humanos. «Lo agradeceríamos», piden sin ninguna pretensión pero con todas.

Un toro mata a Iván Fandiño en el sur de Francia: "Daos prisa porque me estoy muriendo

Un toro mata a Iván Fandiño en el sur de Francia: "Daos prisa porque me estoy muriendo"

La tragedia volvió a caer en picado ayer sobre el toreo. De nuevo de luto. Como hace menos de un año por Víctor Barrio. Ahora se cebaba con Iván Fandiño, que caía mortalmente herido en el Sur de Francia. En la pequeña localidad de Aire-Sur-l'Adour. Sólo hay que cambiar esta vez la ganadería, Baltasar Ibán por Los Maños, y el nombre de Lorenzo por el de Provechito. Porque Provechito, herrado con el mítico hierro de Baltasar Ibán, un toro que ni siquiera le correspondía, mató a Fandiño.
El torero entró consciente y con vida a la enfermería de la plaza. La crispación terrible en su rostro por el dolor. Fue intervenido en primera instancia y, al comprobar la gravedad de la cornada, los médicos decidieron trasladarlo al hospital de Mont de Marsan, donde ya no pudo llegar con vida. Según algunas fuentes, hubo que reanimarle de un primer paro cardíaco. Pero antes de llegar al centro hospitalario sufrió una segunda crisis de la que ya no se recuperó.

Era "imposible" salvarle la vida

El jefe de servicios y portavoz del hospital, el profesor Poirier, ha asegurado este domingo que era "imposible" salvar la vida del diestro, dado que los daños que sufría en hígado, riñón y pulmones eran "irreversibles", informa Efe. Todavía no se ha emitido ningún parte médico oficial que detalle el alcance de la fatal cornada, pero Poirier, que iba con el diestro en la ambulancia en el momento en el que se certificó su fallecimiento, desvela, en declaraciones al diario Sud-Ouest, que ni en la enfermería de la plaza ni en el hospital se hubiera podido hacer "nada" para salvarle la vida.
"El torero presentaba en el abdomen tres litros y medio de sangre negra, proveniente de las glándulas hepáticas, señal de que el hígado había reventado a causa de la cornada, que también rompió la vena cava, lo que le produjo en severo derrame interno", explica el médico. "Cuanto entró a la enfermería ya lo hizo prácticamente sin pulso. Era imposible tomarle la tensión arterial de lo débil que la tenía. La muerte era instantánea. Era imposible hacer nada por él. Ni en la enfermería de la plaza ni en el hospital hubiera habido forma de salvarlo", concluye Poirier.

Los restos mortales serán repatriados el domingo

El alcalde de Aire-sur-l'Adour, Xavier Lagrave, ha expresado su pesar por fallecimiento de Fandiño, y asegura que, aunque todavía están "en estado de shock", buscan una forma de rendir homenaje al diestro. "Somos una ciudad taurina y queremos que esta tradición se perpetúe, tenemos que buscar la forma de homenajear su memoria", indicó el regidor en conversación telefónica.
Los restos mortales del torero Iván Fandiño serán trasladados a lo largo del domingo al tanatorio de Amurrio (Álava), donde será velado, para posteriormente ser incinerado en su localidad natal, Orduña (Vizcaya), informa Efe.
Sus compañeros de cuadrilla y su apoderado, Néstor García, han pasado toda la noche en una salita que les han habilitado en el hospital de Mont de Marsan. De madrugada han llegado los padres del torero, Paco y Txaro, y a primera hora del domingo lo ha hecho su esposa, la ecuatoriana Cayetana García Barona, con quien Fandiño se casó en 2014. Ambos eran padres de una niña llamada Mara, que aún no ha cumplido los dos años.

"Se quejaba fuerte, pero no esperábamos este final"

La fiesta continuaba por la noche en la localidad, situada a 64 kilómetros al norte de Pau "porque mucha gente todavía no sabe lo que ha sucedido", ha señalado el alcalde. "Enseguida nos dimos cuenta de que era grave, pero no pensábamos que mortal", señaló a Efe una asistente a la corrida, que desconocía la muerte del diestro.
Uno de los toreros que vivieron en primera persona la cogida de Fandiño fue Juan del Álamo, a quien correspondió dar muerte al toro que cogió al matador de Orduña en su turno de quites. El salmantino no daba crédito en los micrófonos del Canal Toros al conocer la noticia.
"No tengo palabras, no nos los creemos. Él se quejaba fuerte de la cornada, pero nadie esperaba este final. Nos hemos quedado de piedra y no entiendo cómo ha pasado. Todo ha sido muy rápido. El toro lo ha arrollado con los cuartos traseros, ha caído en la cara... Una tragedia. Es muy duro para todos los toreros, duele mucho. No tengo palabras, no tengo palabras...".
Jarocho, banderillero a las órdenes de Del Álamo, confirmaba las palabras de su jefe de filas: "Él estaba consciente pero se quejaba de que no podía respirar, la cornada ha sido en el costado y ha viajado hacia el estómago. Los cirujanos se miraban unos a otros... Pero yo veía mucha impotencia. Le han estabilizado en la enfermería y se lo han llevado rápido al hospital, pero no ha llegado. Estamos destrozados".
El toreo, apenas un año después, vuelve a vestirse de luto.

 http://www.elmundo.es/cultura/toros/2017/06/17/594584e3268e3e626c8b45ac.html


Una devastadora "tormenta de llamas" causa la muerte de al menos 62 personas en Portugal

Una devastadora "tormenta de llamas" causa la muerte de al menos 62 personas en Portugal

Al menos 62 personas han muerto en un incendio forestal que ha arrasado con la zona interior de Pedrógão Grande, ubicada a unos 50 kilómetros de la ciudad universitaria de Coimbra, en el centro del país vecino.
La mayoría de los fallecidos perecieron en lo que las autoridades lusas han denominado una "tormenta de llamas" que les alcanzó en sus coches en la carretera nacional 236, que liga las aldeas de Figueiró dos Vinhos e Castanheira de Pêra: al menos 30 cadáveres fueron descubiertos carbonizados en sus coches, mientras que otros 17 fueron hallados en plena calle, donde las llamas les alcanzaron mientras intentaban huir a pie. Otros 10 cadáveres fueron hallados en el bosque, donde las autoridades piensan que los fallecidos se adentraron en su búsqueda desesperada de auxilio. Protección Civil confirma que entre las víctimas mortales hay varios niños.
Según el secretario de Estado de la Administración Interna lusa, Jorge Gomes, hay más de 59 heridos, todos ellos en estado grave. Las autoridades no descartan que el número de víctimas se eleve a lo largo de la tarde, pues numerosas aldeas de la zona han quedado completamente rodeadas por las llamas e incomunicadas, y se teme por las vidas de los residentes de las poblaciones más aisladas de esta zona. Portugal ha decretado tres días de luto nacional desde este lunes.
Actualmente hay cuatro frentes activos, dos de los cuales han sido calificados "de gran intensidad", y más de 700 efectivos procedentes de Coimbra, Lisboa, Setúbal y Évora participan en la lucha contra la conflagración. También participan dos aviones Canadair -uno de ellos procedentes de España-, y dos aviones apagafuegos del 43 Grupo del Ejército del Aire, procedentes de la Base Aérea de Matacan, Salamanca, y la unidad del Ejército del Aire en Torrejon, respectivamente.
Aunque inicialmente las autoridades locales barajaron la tesis de que se trataba de un incendio provocado, a mediodía del domingo la Policía Judicial lusa ha revelado que el origen de la conflagración está en una tormenta eléctrica que afectó la zona ayer. La combinación de altas temperaturas y fuertes vientos facilitaron la extensión rápida de las llamas, de tal manera que alcanzaron a los conductores de la zona antes de que las autoridades consiguieran cortar las carreteras que atraviesan esta zona boscosa. El país vecino ha despertado de luto y conmocionado con la noticia de tantas muertes en un incendio que, hace apenas 24 horas, era uno más entre los 70 declarados en el país. De momento, se trataría del peor incendio en términos de víctimas mortales en la historia reciente de Portugal, ya duplicando la trágica conflagración de la Sierra de Sintra de 1966, en la que fallecieron 25 militares que participaban en las labores de extinción.
Además de las víctimas mortales y heridos, hay dos personas desaparecidas y el fuego ha destruido algunas viviendas de la zona, a la que se ha desplazado esta noche el jefe del Estado, Marcelo Rebelo de Sousa, y el primer ministro luso, António Costa.
Las llamas se propagaron de forma "que no tiene explicación", según Gomes, quien destacó las dificultades para acceder a las áreas afectadas.
Los equipos que han conseguido acceder a la vía describen un "escenario horrible", indicó Gomes, quien dijo además que entre los heridos hay cinco personas "en estado grave", cuatro bomberos y un niño.
Mientras, se han desplegado equipos de psicólogos para atender a los supervivientes, que se encuentran "en estado de shock" y que en muchos casos han perdido a familiares en la tragedia.
La Unión Europea (UE) ha activado el mecanismo comunitario de protección civil para proporcionar ayuda a Portugal. "En una respuesta inmediata a la petición de asistencia por parte de las autoridades portuguesas, el mecanismo europeo de protección civil ha sido activado para proporcionar salvamento contra incendios", afirmó el comisario de Ayuda Humanitaria y Gestión de Crisis, Christos Stylianides.

http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/18/5945c754e2704e6d478b45f1.html

sábado, 17 de junio de 2017

Muere el torero Iván Fandiño tras recibir una cornada en Francia

Ivan Fandiño, en una corrida en Madrid el pasado 29 de mayo.

Muere el torero Iván Fandiño tras recibir una cornada en Francia

El cartel de la corrida en la que ha perdido la vida Fandiño. El diestro vasco, de 36 años, ha fallecido camino del hospital tras se cogido por un toro de Baltasar Ibán


El torero español Iván Fandiño, de 36 años, ha muerto tras recibir una cornada en una corrida en Aire-sur-l'Adour, en el sudoeste de Francia. El matador, natural de Orduña (Bizkaia), fue cogido por un toro de Baltasar Ibán (la becerra que mató a Antonio Bienvenida era también de esa ganadería), dehesa de El Escorial (Madrid), tras tropezarse con el capote y caer al suelo. Una vez caído, el astado lo empitonó en el costado derecho.
El cartel de la corrida en la que ha perdido la vida Fandiño.
El diestro resultó herido mientras le hacía un quite a uno de los toros de su compatriota Juan del Álamo. Al querer ejecutar un pase, sus pies se enredaron en su capote y cayó al suelo donde sufrió una cornada en un pulmón.Fandiño fue llevado a toda prisa a la enfermería, y desde allí a un hospital de Mont de Marsan donde los facultativos nada pudieron hacer por su vida, certificando su defunción. El torero había triunfado con su primer toro, al que cortó una oreja. La corrida en la plaza Arenes Maurice Lauche era para el propio Fandiño, Juan del Álamo y Thomas Dufau, con toros de Baltasar Ibán, del cortijo Wellington, en El Escoria
l.
El diestro vasco se vistió de luces por primera vez en Llodio (Álava), tomó la alternativa en Bibao en agosto de 2005 y la confirmó con Antonio Ferrera y Morenito de Aranda el 12 de mayo de 2009. Era un torero hecho en las capeas, sin tradición familiar en el mundo del toreo, a los que se aficionó con 14 años. Nunca quiso fichar por una casa grande. En 2016 hizo 34 corridas, en las que logró 34 orejas y 3 rabos.El último torero español fallecido por una cornada en el ruedo fue Víctor Barrio, quien murió con 29 años, tras ser corneado en la plaza de toros de Teruel el 9 de julio de 2016. Este, a su vez, fue el primer matador muerto en el ruedo en España desde 1992.
http://cultura.elpais.com/cultura/2017/06/17/actualidad/1497728545_621632.html

miércoles, 14 de junio de 2017

Al menos 12 muertos y 74 heridos en un incendio de un edificio de 24 plantas en Londres

Al menos 12 muertos y 74 heridos en un incendio de un edificio de 24 plantas en Londres

Se desconocen las causas del incendio, que ha provocado "una situación sin precedentes", según el jefe de la brigada de bomberos



Al menos 12 personas han muerto y otras 74 han resultado heridas (20 de ellas en estado crítico) en el espectacular incendio de un inmueble de 24 plantas y 120 viviendas en el oeste de Londres, según han informado la policía y los servicios de emergencia. Más de 200 bomberos han sido movilizados para acabar con las llamas y rescatar a las personas que probablemente aún quedan en la torre Grenfell, en Latimer Road, en el barrio de Notting Hill (North Kensington). Las llamas seguían activas doce horas después de declararse el incendio. La columna de humo podía verse a kilómetros de distancia del lugar. El fuego, que se produjo pasada la medianoche del martes, ha sorprendido a muchos vecinos durmiendo. Unas 500 personas, muchas de ellas familias jóvenes, vivían en el bloque.

Varios edificios cercanos han sido desalojados debido a los escombros que caían de la torre devorada por las llamas. Decenas de vecinos han acudido a las inmediaciones del edificio, donde los residentes agitaban las linternas de sus móviles en las ventanas para llamar la atención de los servicios de rescate. Los testigos relataban esta mañana escenas dantescas. “Había mujeres y niños gritando en el interior. Les decíamos que no saltaran, que esperaran a ser rescatados. Fue espantoso. Vi cómo una madre tiraba a su hijo por la ventana”, contaba a EL PAÍS Amina Sharia, que acudió hacia la una de la madrugada, cuando la torre empezaba a arder.La policía ha confirmado la muerte de 12 personas en el incendio, pero los investigadores creen que esa cifra podría aumentar. "Posiblemente este dato crecerá durante lo que seguro que va a ser una compleja operación de rescate durante los próximos días", ha asegurado Stuart Cundy, comandante de la Policía Metropolitana de Londres.  La policía advirtió de que el proceso de identificación de las víctimas mortales puede ser lento.
 http://internacional.elpais.com/internacional/2017/06/14/actualidad/1497409970_576397.html

Moción de censura de Unidos Podemos El 76% del Congreso rechaza que Iglesias sea presidente del Gobierno

El 76% del Congreso rechaza que Iglesias sea presidente del Gobierno


El 76% de los diputados impidió este miércoles —con su voto en contra o abstención— que Pablo Iglesias sea presidente del Gobierno. Aunque la mayoría de los grupos son críticos con Mariano Rajoy, solo Podemos y sus confluencias y Compromís, ERC y Bildu han apoyado la moción de censura de Iglesias. Se han abstenido PSOE, PNV y PDeCAT. El PP solo ha tenido el respaldo expreso de Ciudadanos y Coalición Canaria, sus aliados desde la investidura. Dos días de debate han servido para constatar que no hay mayoría alternativa y para que Podemos suavice la relación con el PSOE, y han mostrado la división sobreMariano Rajoy supera con comodidad el escollo parlamentario, está a punto de ver el final del trámite de los Presupuestos para 2017, empieza a buscar el acuerdo para los de 2018 y, sobre todo, sigue teniendo en su mano el BOE. Y ha visto como el resto de partidos, los que pueden cerrar acuerdos para revocar el legado normativo de la mayoría absoluta del PP, están tan lejos unos de otros que, en todo caso, solo coinciden en objetivos genéricos, pero no en concreción de leyes.

"Estoy satisfecho porque la moción ha sido rechazada por una amplia mayoría", ha dicho a la salida el presidente, añadiendo referencia a los datos económicos que, según él, son positivos.
"Ha habido un rechazo que para mi es muy importante, que se ha producido en otros países de Europa, a radicales, extremistas y personas con comportamientos poco saludables para la época que estamos viviemdo. Hay que trabajar en una labor que no es fácil, pero cada vez da mejores resultados", ha añadido.
Rajoy se implicó a fondo en la primera jornada, respondiendo a Irene Montero y a Pablo Iglesias, pero en la segunda solo apareció cerca de la votación. Aún así, es el único presidente que en una moción de censura no delega intervenciones en sus ministros.
Significativamente, Rajoy e Iglesias han sido despedidos por sus respectivos diputados aplaudiendo en pie, sintiéndose ganadores tras el debate.
El líder de Podemos ha debatido intensamente durante más de 12 horas y en dos días como candidato a la Presidencia del Gobierno para constatar que no hay una mayoría alternativa en el Congreso. La aritmética no da para “echar al PP”, según su propia expresión. Porque la mayoría de los grupos sí comparte la primera parte de la moción, la de censurar al Gobierno, pero no la segunda, la de apoyar a Iglesias para que sea presidente del Gobierno.
Iglesias ha logrado visibilidad política en dos días de largo debate, pero no ha sumado apoyos, ni ha logrado situar en la agenda política propuestas concretas. La única novedad es una cierta sintonía o acercamiento con los socialistas, aunque su discrepancia queda clara en la votación final.
La tercera moción de censura de la democracia ha terminado como las otras dos: con más votos en contra que a favor. La única diferencia es que en las otras dos los votos en contra superaron los 176 de la mayoría absoluta.
El único grupo que ha votado con el PP en contra de la moción es Ciudadanos y esa posición ha quedado clara en el duro enfrentamiento personal entre Iglesias y Albert Rivera que ha abierto la segunda jornada.
El PSOE se ha abstenido porque, según ha explicado su portavoz provisional José Luis Ábalos, no comparten que Iglesias sea presidente, no hay mayoría suficiente y, en todo caso, será la nueva dirección socialista la que, tras su congreso de este fin de semana, decidirá su propia estrategia.
El matiz del debate es que Iglesias no ha parado de lanzar guiños al PSOE para llegar a acuerdos frente al PP. El líder de Podemos ha vuelto a citar la moción de Felipe González, presentada en 1980 sin negociar con otros partidos y sabiendo que era imposible que saliera adelante, pero omitió el dato fundamental de que entonces el socialista era el líder de la oposición, como lo era Antonio Hernández Mancha cuando presentó la suya en 1987. Iglesias no es líder de la oposición, es el líder del tercer partido, no del segundo.
El discurso del acercamiento a Podemos le permite al PSOE conjurar la posible contraindicación de que el partido de Iglesias pudiera usar contra los socialistas no apoyar la moción de censura, intentando vincularles al PP.
Los guiños entre PSOE y Podemos chocan, no obstante, con la desconfianza mutua. Así, Ábalos reiteró el reproche de no haber permitido con su abstención hace más de un año que Pedro Sánchez fuera presidente del Gobierno, para desalojar al PP. El portavoz socialista ha desgranado en la tribuna las diez medidas anticorrupción de Iglesias para constatar que estaban incluidas en el pacto entre Sánchez y Rivera de 2016.
El acercamiento entre PSOE y Podemos no llega a tanto como que los socialistas apoyaran hacer presidente al secretario general de Podemos, el tercer partido de la Cámara. Y en todo caso, juntos no llegan a la mayoría necesaria para que Rajoy deje de ser presidente.
Iglesias tampoco ha logrado sumar los votos de PNV y PDeCAT. Ambos partidos se han abstenido porque no están de acuerdo con que el líder de Podemos pueda ser presidente del Gobierno. De hecho, la brecha de Podemos con estos dos partidos, que serían imprescindibles para formar una mayoría alternativa al PP y Ciudadanos, ha aumentado.
En el debate, la corrupción ha marcado el rechazo al Gobierno del PP, como principal argumento para censurar la gestión de Rajoy. La corrupción seguirá persiguiendo al presidente del Gobierno que tendrá que declarar como testigo en el juicio del caso Gürtel el próximo 26 de julio.
El otro gran argumento ha sido el de Cataluña, mostrando la división en tres bloques desiguales: el de los que consideran ilegal cualquier referéndum, los que proponen un referéndum pactado y los que están dispuestos al referéndum unilateral.
En el primero se sitúan PP, PSOE y Ciudadanos; en el segundo Podemos y en el tercero ERC y PDeCAT.


http://politica.elpais.com/politica/2017/06/14/actualidad/1497424691_376661.html

miércoles, 7 de junio de 2017

Ignacio Echeverría es uno de los fallecidos en el atentado de Londres

Ignacio Echeverría es uno de los fallecidos en el atentado de Londres


El español Ignacio Echeverría es una de las ocho personas fallecidas en el atentado terrorista ocurrido la noche del pasado sábado en Londres. Primero su hermana, a través de un post en Facebook, y poco después el Ministerio de Asuntos Exteriores en un comunicado, informaron de la fatal noticia.
"Ignacio no sobrevivió al momento del atentado. Gracias a todos los que le quisisteis y cuidasteis. Sabemos que no somos los únicos tristes", escribió Ana Echeverría en la red social. Su hermano es considerado un héroe después de que se enfrentara con su monopatín a los yihadistas que perpetraron el ataque.
En su mensaje, la hermana de Ignacio pide a las autoridades británicas que les deje "ver y estar con el cuerpo de Ignacio", algo que un principio no iba a ocurrir "como pronto" hasta el viernes pero que finalmente será posible este jueves a las 9 de la mañana (las 10 en España).
Por su parte, el Gobierno expresó en un comunicado haber recibido con "profunda tristeza y consternación" la confirmación por las autoridades británicas de que Ignacio Echeverría se encuentra entre las víctimas mortales del ataque de Londres.
"El Gobierno desea transmitir a sus familiares y amigos que no están solos en su dolor y que, hoy, España está con ellos compartiendo sus sentimientos y desolación y acompañándoles en este terrible trance", continúa la nota hecha pública en la tarde de este miércoles.
Por último, el Ministerio de Asuntos Exteriores destacó "la actitud ejemplar de Ignacio Echevarría durante los atentados", que es, "para todos, un modelo de solidaridad": "Su valor al defender a una persona indefensa sirve para recordar la necesidad de permanecer unidos frente a la lacra del terrorismo, frente a aquellos que hacen de la violencia y del terror su único lenguaje. El Gobierno cree firmemente que la unidad de los demócratas puede superar muchos desafíos, incluida la sinrazón del terrorismo".
De 39 años y natural de Ferrol, Ignacio Echeverría fue visto por última vez en el lugar de los atentados, en los que al menos otras ocho personas murieron y 48 personas resultaron heridas, después de que tres individuos arrollaran con su vehículo a un numeroso grupo de personas en el puente de Londres, antes de dirigirse a un cercano distrito de ocio, donde apuñalaron a varias personas antes de ser abatidos por la Policía.
Echeverría trabajaba como analista especializado en la lucha contra el lavado de dinero en el banco HSBC, que llegó a contratar un detective para dar con su paradero, y el momento de los ataques volvía a casa después de practicar su afición favorita, montar en patinete, en un parque cercano.
Marchaba con otros dos amigos que iban en bicicleta. Al pasar junto al Borough Market vieron el revuelo y fueron testigos del apuñalamiento de un policía y de una mujer. Ignacio golpeó con el patín a uno de los atacantes para evitar que siguiera agrediendo a la mujer con un cuchillo de cocina, y fue entonces cuando recibió una puñalada.
"Fue un valiente: se enzarzó para salvar a la mujer", declaró su padre, Joaquín Echeverría, que vive en Las Rozas y ya se ha desplazado a Londres. Según su hermana, que vive también en la capital británica, Ignacio llevaba su documentación en la mochila, pero posiblemente la dejó atrás o le separaron de sus pertenencias.

Un protocolo de víctimas distinto

La identificación del español llega casi cuatro días después del atentado, en los que el Gobierno español ha apremiado a las autoridades británicas. "Podemos entender que haya que respetar ciertos protocolos de identificación pero hay que tener en cuenta la situación de la familia, que no está muy lejos de ser inhumana", dijo el ministro de Asuntos Exteriores Alfonso Dastis.
A pesar de que las autoridades británicas disponían desde el lunes de huellas, ADN y datos dentales del joven español, la confirmación no ha llegado hasta este miércoles. Fuentes policiales consultadas por Efe mostraron su asombro por que la familia de Echeverría siguiera sin recibir ninguna información y de que las autoridades británicas se limitaran a pedirles "24 o 48 horas" más de plazo para ofrecerles información, algo que podría haber estado resuelto hace días.
Los protocolos, explica a Efe un guardia civil, tienen que existir pero tienen que generar el "mínimo sufrimiento" a las familias y más cuando, como en este caso, se trata de identificar un cuerpo entre pocos cadáveres. El reconocimiento visual es la clave, apuntan los investigadores consultados, ya que en España lo primero que se hubiera hecho en un caso parecido habría sido permitir a algún familiar reconocer el cuerpo.
Una vez se hace esta identificación no oficial, el resultado del cotejo de huellas y el ADN verifican con totales garantías la identidad de un fallecido, explica a Efe un policía que recuerda que en el caso de Ignacio Echeverría existen además testimonios de testigos que han podido dar detalles del lugar o de su vestimenta.
Sin embargo, Reino Unido cuenta con un protocolo inverso, ya que el último paso es la identificación por parte de los familiares antes del cotejo de huellas y ADN.

 http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/07/5937edefe2704e43378b45ba.html


domingo, 4 de junio de 2017

El Real Madrid golea a la Juventus en la Champions económica

El Real Madrid golea a la Juventus en la Champions económica

    Aunque la plantilla de la Juventus ha demostrado ser una de las más competentes de Europa y llega a Cardiff con un título más que los madridistas, en términos económicos, la 'Vecchia Signora' va a la zaga del Real Madrid.
    De los 1.268 millones de euros que la UEFA reparte este año entre los participantes de la Champions League, más de 130 irán a parar a las arcas de los dos finalistas. El próximo sábado Real Madrid y Juventus se disputarán la 'Orejona' en Cardiff, una cita con sabor a revancha para el club italiano, que hace 19 años ya perdió una final contra los blancos y desde 1996 no se ha vuelto a coronar como mejor equipo de Europa. Para los madridistas, el partido supone la oportunidad de hacer historia al convertirse en el primer equipo en ganar dos años consecutivos la competición bajo el actual formato. A nivel de juego ambas escuadras acuden a Gales en igualdad de condiciones, pero si la competición se traslada al apartado económico, el club que preside Florentino Pérez exhibe mayor músculo financiero.
    Real Madrid y Juventus repiten la final de Champions de 1998, aunque la situación de ambos es diferente a la de aquel entonces. El 20 de mayo de ese año la Vecchia Signora acudía al Amsterdam Arena para disputar su tercera final consecutiva y lo hacía con la etiqueta de favorita. La escuadra bianconera había levantado el trofeo más importante del fútbol europeo apenas dos años antes y Alessandro del Piero y Zinedine Zidane lideraban un equipo al alza que aspiraba al doblete Scudetto-Champions. En frente, un Real Madrid devaluado, cuarto en Liga, que se había plantado en la final europea con más fe que juego, y pretendía recuperar la corona continental tras una larga sequía de 32 años. De aquella noche de fútbol la 'Septima' quedó para la historia, para alegría de la parroquia madridista, que después de un larga travesía por el desierto, volvía a reinar en la vieja Europa.
    Dos décadas después Zidane lidera desde el banquillo al equipo blanco, que llega a Cardiff como vigente campeón del torneo europeo. Ha disputado siete semifinales en siete años y ha ganado dos de las últimas tres ediciones. Tras levantar su campeonato liguero número 33, aspira a la dupla Liga-Champions League, hito que se le resiste desde 1958. Si logra la victoria, será el primer equipo en ganar dos veces seguidas la competición en su actual formato. Los de Turín, por su parte, viajan a Gales con la obligación de conquistar la 'Orejona' 21 años después, aunque llegan a la final en mejores condiciones que aquel Madrid del 98. El equipo transalpino también acaba de levantar su trigésimo tercer título liguero, sexto consecutivo, además de la Copa Italia. Sus aspiraciones, pues, pasan por lograr un triplete histórico que devolvería al club turinés a los altares de Europa. Si logra imponerse en Cardiff, vería recompensado el empeño que ha puesto en los últimos años en conquistar la Champions, de la que fue subcampeón en 2015 y 2003.

    Balance financiero

    A nivel de juego ambas escuadras llegan a la final en igualdad de condiciones, pero si la competición se traslada al plano financiero, el marcador favorece a la entidad presidida por Florentino Pérez. Aunque ya no es el club más rico del mundo, los 620 millones de euros que los blancos ingresaron en 2016 casi duplican los cerca de 350 millones del equipo de Turín. En cuestión de marketing los madridistas ganan por goleada. Según Forbes, el valor de la marca Real Madrid asciende a 1.115 millones, por los 212 millones de la Juventus. La diferencia entre uno y otro se debe, principalmente, a los acuerdos de patrocinio. Si el Madrid ha sido capaz de incrementar sus ingresos anuales un 7,6% de media durante la última década es gracias a su abultada lista de sponsors. Adidas y Emirates son sus dos principales patrocinadores. La primera tiene contrato hasta 2020 a razón de 40 millones por temporada, mientras que la segunda reporta ingresos máximos anuales de 32 millones. Audi, IPIC, Telefónica o CaixaBank forman parte de la larga lista de empresas que han ligado su imagen a la del vigente campeón de la Champions, una competición que a nivel de patrocinio ya ha ganado Adidas. La empresa alemana también viste a la Juventus, club por el que 'fichó' en 2014 con un contrato de seis años de duración, y por el que paga 31,5 millones anuales.

    Ingresos en Champions

    Si limitamos las cifras a la Champions, el balance de cuentas de la Juventus es mejor que el del equipo español. Los italianos llegan a Cardiff invictos, un logro deportivo que se traduce en más ingresos. La UEFA reparte este año 1.268 millones de euros entre los clubes que participan en la principal competición europea. De esta cantidad, 762 millones, el 60%, se destina a pagos fijos por clasificaciones, victorias y empates, mientras que el 40% restante, 507 millones, se destinan a variables, derechos televisivos en su mayoría. Durante la competición de este año, el club italiano ha ingresado 40,7 millones a los que hay que sumar en torno a 25 más por pool market. La cifra aumentará en 15 millones si gana la final, once en caso de que sea subcampeón. Así, el club turinés ingresará más de 80 millones si conquista la que sería su tercera Champions. La cifra es superior a la que obtendrá el Real Madrid. Independientemente de lo que haga el sábado, el equipo blanco ha ingresado 39,7 millones con los pagos fijos, más otros 20 por derechos televisivos. Si se impone a la Juventus, la cifra alcanzará los 75 millones, y en cualquier caso, no será inferior a los 70 millones.

    Plantilla

    Aunque la plantilla bianconera ha demostrado ser una de las más competentes de Europa y llega a Cardiff con un título más que los madridistas, en términos económicos, una vez más, la Vecchia Signora va a la zaga. Forbes valora el vestuario de la Juventus en 1.165 millones de euros, mientras que el grupo entrenado por Zidane tiene un valor de 3.267 millones. Para Transfermarkt, los tres jugadores más valiosos del equipo blanco son Cristiano Ronaldo, Gareth Bale y Toni Kroos, a los que tasa en 100, 90 y 60 millones respectivamente. En el caso de la Juventus, los jugadores más valorados son Gonzalo Higuaín, con un valor de 75 millones, Paulo Dybala, con 50 millones, y Leonardo Bonucci, con 40.
    Una vez más, la balanza se inclina a favor de los italianos si hablamos de refuerzos. El equipo bianconero pagó 90 millones de euros por Higuaín, el fichaje más caro de la historia del club, y desembolsó otros 60 millones más para contar con los servicios de Miralem Pjanic, Marko Pjaca y Mario Lemina. En Chamartín, en cambio, el pasado verano fue el más austero desde 2003. El desembolso realizado fue de 30 millones para traer de vuelta a Álvaro Morata después de dos temporadas jugando en la Juventus. Los italianos también vendieron más el pasado verano. Y mejor. Mientras que la salida más destacada del Madrid fue la del canterano Jesé por 25 millones, la marcha de Paul Pogba a Old Trafford dejó en las arcas del equipo italiano la cifra récord de 105 millones de euros. La perla francesa se convirtió en el mayor traspaso efectuado por la Juve, honor que hasta entonces correspondía al propio Zinedine Zidane, por el que el Real Madrid pagó 73 millones en la temporada 01/02. Como sucede en el terreno de juego, estos dos viejos conocidos del fútbol europeo también han protagonizado encuentros memorables en el apartado de altas y bajas y para la historia queda ya la famosa reunión en la que Florentino convenció al galo con una cifra escrita en una servilleta.
    El próximo sábado el planeta fútbol vibrará con la segunda entrega de aquella final de 1998 en la que los blancos se impusieron, contra todo pronóstico, y conquistaron la celebrada 'Séptima', la primera de las cinco Champions en 'color'. En caso de victoria, los de Chamartín lograrán la 'Duodécima', una cifra impensable hoy en día para ningún otro club de fútbol. Para la Juventus, en cambio, la 'Orejona' sería el broche de oro a una gran temporada en la que los hombres de Allegri buscan alcanzar la excelencia con un triplete inédito en la historia del club.

    http://www.expansion.com/directivos/deporte-negocio/2017/06/02/59305f0ee2704e3f5b8b4601.html?cid=SIN8901

    Nadal pasa el rodillo sobre Bautista y se enfada con el árbitro: "No me vas a pitar más"

    Nadal pasa el rodillo sobre Bautista y se enfada con el árbitro: "No me vas a pitar más"

    Vuelve a exhibirse en Roland Garros, esta vez ante el castellonense, con un 6-1, 6-2 y 6-2 en una hora y 51 minutos. Pablo Carreño, su próximo rival
    "Me vas a tener que pitar muchos 'warnings' en este partido porque no me vas a pitar más", le dijo al juez de silla, que le pidió rapidez con sus saques
    A Roberto Bautista le costaba creerse la cifra. No sabía que en 100 partidos en tierra batida a cinco sets, Rafa Nadal hubiera perdido apenas dos en su carrera. Fue ante Robin Soderling en 2009 y contra Novak Djokovic en 2015, las dos veces en Roland Garros. Con esos precedentes, Bautista pisó la Suzanne Lenglen esperando poco menos que un milagro. Un milagro que no se dio. Nadal volvió a arrasar en los octavos de final del Grand Slam francés, donde batió al castellonense por 6-1, 6-2 y 6-2 en una hora y 51 minutos. Con una superioridad casi insultante, mantenida en el tiempo desde que a principios de la semana pisara el Bois de Boulogne, se clasificó para los cuartos de final, donde le espera el también español Pablo Carreño, que alcanzó por primera vez en su carrera tras derrotar a Milos Raonic. [Narración y estadísticas: 6-1, 6-2, 6-2]
    Esta es una ronda maldita para Bautista, pero no era precisamente el día más sencillo para romper la racha de siete octavos disputados y siete perdidos en los Grand Slam. El número 18 del mundo puso a prueba la fiabilidad del mallorquín, con su tenis para todo. Siempre tiene respuesta, recursos que se saca de la manga cuando el contrario lo acorrala en el fondo de la pista. Pero ante el rey de la tierra batida, en estas circunstancias, hace falta más. Su buen partido quedó eclipsado por otro vendaval de juego del mejor jugador de 2017, por delante de Roger Federer y Dominic Thiem en la carrera a Londres. Su clasificación a los cuartos de final viene con apenas 20 juegos concedidos, la mejor marca desde 2012, con 19.
    Ya son cuatro partidos en los que el nueve veces campeón de Roland Garros ha empezado como un tiro, con ganas de volverse a la ducha antes de tiempo. Sólo ha concedido tres juegos en los sets iniciales, contando el 6-1 que le endosó este domingo a Bautista. Y el oponente no era Basilashvili, sino un rival capaz de poner en apuros a las mejores raquetas. La única oportunidad que tuvo de sumar el castellonense fue al resto, todo lo demás se lo llevó Rafa, que tuvo un desencuentro con el árbitro portugués Carlos Ramos. "Me vas a tener que pitar muchos 'warnings' en este partido porque no me vas a pitar más", le dijo el balear después de que se excediera con el tiempo en su turno de saque -20 segundos- en mitad del set. "¿Si acabo un punto en la red tengo que ir corriendo a por la toalla?", le recriminó.
    En el segundo parcial, Nadal mejoró sus números con el saque y sólo concedió uno de los 17 puntos jugados en su turno al servicio. Su juego, sin fisuras, sin una rendija por la que colarse, le llevó a un paso de la victoria con la misma superioridad del inicio del choque. Hasta las subidas a la red eran exitosas.
    Bautista intentó en el tercer set poner la mente en blanco, abstraerse del rodillo que trituraba con el 'drive' a quien se pusiera delante. El de Castellón salvó tres bolas de 'break' al inicio de la manga y sumó su juego para intentar batallar sobre la segunda pista en importancia en París, e incluso tuvo una opción de rotura con 2-1 a su favor. No materializarla fue su sentencia, ya que no volvió a sumar en el marcador.
    Nadal encara ya la antepenúltima ronda sin haber afrontado ninguna dificultad en el cuadro, nadie le ha tosido. "He podido sacar mejor, pero lo demás ha estado bien. No puedo decir mucho, ha habido momentos en que he podido apretar un poco más con el 'drive', pero no se puede pedir mucho más", dijo en Eurosport nada más finalizar el partido.

    "Es un árbitro que tiene más fijación conmigo"

    Más tarde, en rueda de prensa, Nadal intentó restar importancia al roce que tuvo con el árbitro: "Lo que pasa en la pista ahí se queda. Hay gente que le gusta tomar más parte en el partido y a mí no me parece bien. El árbitro tiene que estar ahí para analizar lo que está ocurriendo. O si no que pongan un crono en la pista", analizó. "Unos árbitros pitan de una manera y otros de otra". Según el reglamento, los tenistas pueden tomarse un máximo de 20 segundos entre punto y punto en los Grand Slam. En los torneos del circuito ATP ese tiempo es de 25 segundos. Sin embargo, los árbitros suelen ser flexibles en los grandes torneos y muchos jugadores sobrepasan habitualmente los 20 segundos.
    Nadal, uno de los tenistas que más tiempo se toma para sacar, recordó que Ramos ya le arbitró así en muchas ocasiones en el pasado. "Es un árbitro que me busca más y tiene más fijación conmigo", dijo. "Ramos me ha metido muchas veces presión en el pasado, con el tiempo, con el coaching. Hoy, después del primer juego, ya me ha metido presión sin ni siquiera ir a por la toalla. ¿Me vas a hacer ir con el agua al cuello todo el partido? Pues que quieres que te diga", comentó. "Jugando a cinco sets, en tierra, en el torneo más duro del año a nivel físico y yo entiendo que si uno quiere ver buen tenis tiene que dejar respirar a los jugadores. No pueden exigir que seamos máquinas y que no pensemos", añadió el ex número uno.

    http://www.elmundo.es/deportes/tenis/2017/06/04/59340a42ca4741cd298b459e.html

    Muere David Delfin, el creador total

    Muere David Delfin, el creador total

    David Delfín le gustaban los retos. Eran su especialidad. En nombre del arte, se enfrentó a las críticas de la opinión pública, de los políticos y, por supuesto, a los desafíos creativos que siempre exige la moda. Durante los últimos meses vivía otro combate: la lucha contra el cáncer. Hoy ha perdido la batalla pero no la guerra. Su nombre figura desde este 3 de junio al lado de la gente a la que admiraba, como Luis Buñuel o Joseph Beuys, en la vitrina de la Historia.

    Diego David Domínguez nació en Málaga en 1970. Lo de "Delfín" vino después: estaba tan obsesionado con este inteligente animal que sus amigos acabaron apodándolo así para distinguirle de sus tocayos. Las sensaciones de esa infancia feliz aparecen espolvoreadas en sus colecciones, que se han convertido en las mejores muestras de su biografía, desde los chalecos de ganchillo de la 'Intimidad' (2008) hasta los tejidos militares, familiares para el diseñador, cuyo padre fue paracaidista en la guerra de Sidi Ifni.
    Aunque el reconocimiento le ha llegado gracias a sus diseños, los tejidos fueron un lienzo más en el que plasmar su arte: David Delfín era un artista integral. A la moda llegó en busca de otra disciplina en la que expresar su creatividad: para él lo importante era transmitir ideas. Por eso, en 1999 dio un salto de soporte y pasó del papel, el lienzo el cartón y la madera a las telas militares de segunda mano. Nunca pudo quitarse el apodo de 'enfant terrible' de la moda española, que le asignaron en sus primeros trabajos. Ni siquiera con 46 años. Todo artista tiene su musa. Unos años antes David Delfín se había cruzado con ella en un bar: conoció a Bimba Bosé en 1996 y desde entonces ella se convirtió en una parte indispensable de su universo creativo. Su carácter, su estética andrógina y la profunda admiración que ambos sentían el uno por el otro hicieron que ella fuera, una temporada tras otra, parte fundamental de sus desfiles. Sin embargo, nunca fue una simple maniquí. En 2001, creó la marca Davidelfin junto al diseñador y los hermanos Postigo (Deborah, Gorka y Diego). Pocos meses después de que se fuera, David Delfín ha marchado tras ella, como tantas veces hizo en vida.

    El 'enfant terrible' de la moda española

    Davidelfin entró en el mundo del diseño por la puerta de la incomprensión, como ya habían hecho muchos grandes creadores antes que él. En 2002 presentó su colección más polémica en Cibeles Madrid. Sus modelos llevaban la cabeza tapada, sogas en el cuello y el pecho descubierto. A pesar de que la propuesta estaba inspirada en el beso del cuadro de 'Los amantes', de René Magritte, muchos lo interpretaron como una actitud machista y discriminadora contra la mujer. Incluso, PP y PSOE pidieron abiertamente el "boicot" contra el diseñador. Esta muestra coincidió con la guerra de Afganistán.
    Este acontecimiento le valió una exposición mediática sin precedentes y se convirtió en el diseñador más polémico del panorama nacional. En 2009 dio un salto internacional y desfiló por primera vez en New York Fashion Week, repitiendo cuatro temporadas.

    Un artista transversal

    El arte, la pasión y la crítica social siempre estuvieron presentes en la obra de David Delfín, que consiguió crear un universo único, siempre rodeado de un 'escuadrón' de amigos, entre los que estaban Mario y Alaska y la propia Bimba. Si Joseph Beuys guió sus primeros pasos en la moda y Magritte le inspiró en su primer desfile, lo visceral de la artista Louise Bourgeois también estuvo presente en su colección 'Intimidad', que presentó en Cibeles en 2008. En 2016, volvió a sorprender convirtiendo en moda el fervor y la pasión que el fútbol despierta en nuestro país, a través de bufandas con su nombre y la bandera de España.
    La obra del creador del pantalón de tres patas compartió espacio en multitud de ocasiones con otras disciplinas artísticas. En 2004 volcó su universo creativo en la muestra 'Extimidad', que organizó la galería Soledad Lorenzo, y en 2008 organizó un desfile para complementar la exposición 'Cosas del surrealismo'. Su genialidad también fue reclamada por el cine (ha realizado el vestuario de películas como 'Los amantes pasajeros') o la danza, colaborando con la Compañía Nacional de Danza. Incluso, estuvo nominado a los Goya por la dirección artística del cortometraje V.O. (2002).
    Aunque muchos le consideraron el 'enfant terrible' de la moda española por su constante rebeldía, lo cierto es que David Delfín se ha convertido en uno de los grandes nombres contemporáneos en el panorama nacional. Toda su trayectoria fue reconocida el pasado noviembre con el Premio Nacional de Diseño de Moda 2016. Tras su marcha, los amantes de la moda española se sienten un poco más huérfanos.
    http://www.elmundo.es/yodona/moda/2017/06/03/585d695446163f643e8b45bb.html

    Muere Juan Goytisolo, la literatura como subversión

    Muere Juan Goytisolo, la literatura como subversión


    Llevaba varios meses en un estado de gran debilidad
    Su obra se desplegó entre novelas, ensayos, libros de viaje y poemas
    Perdió a su madre en uno de los bombardeos contra Barcelona durante la Guerra Civil. Aquel zarpazo fue llaga perpetua
    En el patio de esa casa marraquechí hay un árbol que da naranjas por las ramas de una mitad y limones por la de la otra. Es un árbol caprichoso, un injerto que cuajó con fortuna y convierte al frutal en un exotismo en medio de la loca medina de la ciudad. El árbol es una ceñida advertencia de lo que también fue Goytisolo. De su condición dúplex de escritor y disidente. De agitador y reflexivo. De audaz y antiacadémico. Si apartamos sus primeras novelas ('Juegos de manos') o 'Duelo en el paraíso'), vinculadas al realismo social, lo que después llegó es un corpus novelístico y ensayístico donde decidió hacer carrera en solitario vinculándose a una tradición que consideró, más allá de los siglos, sus contemporáneos: Fernando de Rojas, Cervantes, Góngora, Mateo Alemán, Blanco White, Larra, Valle-Inclán, Azaña, Luis Cernuda... Juan Goytisolo quiso estar del lado de la raza de los acusados.
    Su obra se desplegó entre novelas, ensayos, libros de viaje, artículos de prensa y algunos poemas. Escogió en los años 50 exiliarse a París y vivir en los barrios de la inmigración, perteneció a la escudería de la editorial Gallimard (junto a su mujer, Monique Lange), marchó después a Nueva York para dar clases en la universidad y en los años 80 comenzó a vincularse a Marrakech, ciudad donde murió a los 86 años y de la que hizo parte de sus sustancia narrativa y centro de su vida. Entre Marrakech y Tánger pasó los últimos años, con algunos viajes a Madrid y a París.
    Juan Goytisolo escogió la vía del heterodoxo, con pequeñas concesiones de las que explicó algunas, como aceptar el Premio Cervantes para amortiguar el futuro de su tribu: su familia marrakechí (su compañero, sus tres sobrinos, sus cuñados...). Y aun así Goytisolo, mantuvo hasta el final una firme conciencia crítica. Fue, junto a Susan Sontag, uno de los primeros intelectuales europeos en denunciar la matanza de Srebenica, que fue el verano más sangriento del salvaje conflicto de Bosnia. De aquello quedó un libro poderoso: 'Cuaderno de Sarajevo'.
    Hablaba perfectamente árabe y el dialecto marrakechí. Pasear con él por la ciudad era un espectáculo. La gente lo paraba por la medina, lo saludaba, le pedía un consejo, le tocaba la espalda. Y él prestó durante décadas toda la atención a entender el pulso de aquella ciudad y del islam, con algo de centinela alerta ante una realidad musulmana cada vez más desfigurada. En su novela 'Makbara' dejó fijada la fascinación de una riqueza: la que encierra la plaza de Xemmá El Fná, para la que consiguió, junto a otros creadores, el título de patrimonio de la Humanidad.
    Pero el Goytisolo que quedará más allá de cualquier 'excepción' será el narrador y el ensayista que buscó la redifinición de algunos paradigmas literarios de la segunda mitad del siglo XX. Ahí están novelas como 'Señas de identidad', 'Reivindicación del Conde Don Julián', 'Juan sin tierra'. Y crónicas de una España peor en 'La Chanca' o 'Campos de Níjar'. Era, o quiso presentarse hasta el final' como 'El exiliado de aquí y de allá'. Un escritor que entendió el lenguaje como una exploración. Como un vigoroso aparejo que alcanza pleno interés cuando se fuerzan sus límites, pues ahí es capaz de ofrecer un algo nuevo, una nueva astronomía. Un espacio de tensión.

    Perdió a su madre en uno de los bombardeos contra Barcelona durante la Guerra Civil. Aquel zarpazo fue llaga perpetua. Y una herida que condicionó un desafío cívico que asoma también en la escritura de sus dos hermanos: el novelista Luis Goytisolo y el poeta José Agustín Goytisolo. Se supo solo en la aventura de las letras desde muy pronto, pero consideró ese 'estado civil' como un motor de explosión, como un impulso. Juan Goytisolo cierra de algún modo la tradición intelectual europea de la segunda mitad del siglo XX, en la que caben gentes como Simone Weil, José Ángel Valente, Samuel Beckett... Aquellos que optaron por una decidida capacidad desmitificadora de los conductos oficiales de la historia. Él indagó más allá, contrastó sus impresiones hasta extenuar el debate. Y, sobre todo, decidió no claudicar, ni un paso atrás, convencido de que la literatura también es una forma de tomar conciencia de un tiempo, hacia delante y hacia atrás, configurando un relato paralelo donde la excepción es la norma. Una especie de subversión. Como el árbol aquel de su casa marraquechí.